Legislator Case Law & Legislation
2-08-3318/12 AI generated

2-08-3318/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-3318/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-08-3318

Legislator headnote

AI generated

2-08-3318/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-08-3318

Keywords

AI generated
treatment costs imposition of costs advance on costs denial of cost waiver costs and party compensation extraordinary expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-08-3318

MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3318 Tsiviilasi OÜ X hagi OÜ Y vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: OÜ X • Hageja volitatud esindaja: v.adv. Ruth Sild (OÜ Advokaadibüroo Ruth Sild; Posti 41ª, Haapsalu, 90507) • Kostja: OÜ Y

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §§150 lg.2 p.2; 428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus

m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus OÜ X hagis OÜ Y vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja esindaja loobus hagist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastada OÜ-le X pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 11.12.2007.a. 2000.- krooni, viitenumber 2900072369) s.o. üks tuhat (1000 ) krooni OÜ X a/a-le

Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks hagejale, kostjale, Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

24.04.2008.a. on kohtule laekunud hageja esindaja taotlus hagist loobumise ja menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostja on tasunud hagejale põhivõla summas 35 000 krooni, viivised summas 15 348.14 krooni ja kohtukulud. Hageja esindaja kinnitab enda teadlikkust hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus hagist loobumise ja menetluse lõpetamise osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluskulude väljamõistmise taotlus kuulub osalisele rahuldamisele. Hageja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, kuna kostja on hageja nõuded rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Hele Ilisson kohtunik 25.04.2008.a.