Legislator Case Law & Legislation
2-08-11149/2 AI generated

2-08-11149/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-11149/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-08-11149

Legislator headnote

AI generated

2-08-11149/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-08-11149

Keywords

AI generated
termination agreement performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement contract for medical treatment cessation of benefits closure of mutual assistance proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-08-11149

Asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprillil 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11149 Tsiviilasi Korteriühistu “X” hagi J. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Korteriühistu X • Hageja esindaja: E. P. • Kostja: J. L. Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3ja § 463-466 kohus

m ä ä r a s:

Lõpetada menetlus Korteriühistu X hagis J. L. vastu tasumata maksete nõudes, kuna hageja loobus hagist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastada Korteriühistu X-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 26.03.2008.a. 250 krooni, viitenumber 2900072699, selgitus J. L. ) s.o. ükssada kakskümmend viis (125 ) krooni Korteriühistu X a/a-le

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja

2 (3) kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 24.04.2008.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse vabatahtlikult. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.

TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Aare Kaldma kohtunik 28.04.2008.a.