Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1265/16 AI generated

3-06-1265/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1265/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-06-1265/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 25.04.2008, Tallinn Haldusasja number 3-06-1265 Haldusasi R.K.a kaebus Rae Vallavalitsuse tegevusele. RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasjas menetlus HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja vastustajale. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

KOHUS LEIAB:

1. 26.06.2006 esitas R.K. Tallinna Halduskohtule kaebuse Rae Vallavalitsuse tegevusele.

2. 24.09.2007 teatas Rae Vallavalitsuse esindaja, et käesolevaks hetkeks on vaidlusalune katastriüksus maakatastris registreeritud ning maa peaks saama erastatud umbes 5 kuu pärast. Kohus uut kohtuistungi aega ei määranud ning 24.09.2007 kohtunõudega palus pooltel teavitada kohut hiljemalt 03.12.2007 maa erastamise toimingute käigust ja menetluse lõpetamise võimalikkusest. 21.12.2007 teatas Rae Vallavalitsus, et maavanem on maa erastamise korralduse ära teinud ning see on edastatud R.K.ale 19.11.2007. 22.04.2008 esitas kaebaja kohtule taotluse haldusasjas nr 3-06-1265 menetluse lõpetamise kohta Harju Maakohtu kinnistusosakonna teatise põhjal.

2 3. 24.04.2008 teatas vastustaja, et on menetluse lõpetamisega nõus ja kaebuse esitajalt menetluskulude väljamõistmist ei taotle.

4. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Käesolevas asjas on kaebaja poolt kohtule esitatud nõue maa erastamistoimingute läbiviimiseks vastustaja poolt täidetud ning kaebajale erastatud maa on kinnistusregistrisse sisse kantud. Seega on kaebaja nõue rahuldatud vastustaja poolt kohtuvälises haldusmenetluses kohtumenetluse jooksul ning kaebaja ei taotle asja läbivaatamist kohtuistungil. Seega saab kohus asjas menetluse lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel.

5. Pooled ei ole kohtule esitanud taotlusi menetluskulude hüvitamiseks.

Maret Altnurme Kohtunik