Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-783/1 AI generated

3-08-783/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-783/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-08-783/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship clause refusal under eea agreement tariff measures regulatory offence complaint hardship residence permit CAS jurisdiction
AI generated
165156199
3-15-703/26
254434198
3-19-900/4
182381506
3-15-3166/26
444267870
3-26-1019/7
185392231
3-16-1200/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-783 Haldusasi O. P.`i kaebus Tartu Ringkonnakohtu 1.04.2008 määruse tühistamise nõudes RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 31 p 2). 2. Saata käesoleva määruse ärakiri O. P.`ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest, määruse teinud halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD:

1. 24.01.2008 esitas kinnipeetav O. P. Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles meditsiinilise abi andmise korraldamise õigusvastaseks tunnistamist Narva arestimajas ning temale moraalsete ja füüsiliste kannatustega tekitatud kahju hüvitamist.

2. Tartu Halduskohus eraldas O. P.`i kaebuse nõuded iseseisvasse menetlusse järgmiselt: 1) O. P.`i nõue Narva arestimajas meditsiinilise abi andmise korraldamise õigusvastaseks tunnistamiseks (haldusasi nr 3-08-149, otsus tehtud 7.04.2008); 2) O. P.`i nõue füüsilise ning moraalse kahju hüvitamiseks (haldusasi nr 3-08-576).

3. 25.02.2008 määrusega tagastas kohus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 alusel O. P.`i kaebuse nõude osas, millega kaebaja taotles kahju hüvitamist, kuna O. P. ei täitnud halduskohtu 1.02.2008 määrust, st ei tasunud riigilõivu kahju hüvitamise nõudelt (1000 krooni vastavalt riigilõivuseaduse § 56 lg-le 12). 4. 5.03.2008 esitas O. P. Tartu Halduskohtu 25.02.2008 määrusele, millega tagastati tema kaebus osaliselt (kahju hüvitamise nõude osas), määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule.

2 5. Tartu Ringkonnakohtu 1.04.2008 määrusega jäeti Tartu Halduskohtu 25.02.2008 määrus O. P.`i kaebuse osalise tagastamise kohta jõusse.

6. 23.04.2008 esitas O. P. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub tühistada Tartu Ringkonnakohtu 1.04.2008 määruse.

KOHUS LEIAB:

7. Kaebus tuleb tagastada selle esitajale HKMS § 11 lg 31 p 2 alusel, kuna samas asjas on olemas jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Tartu Ringkonnakohtu 1.04.2008 kohtumäärus, millega jäeti O. P.`i 5.03.2008 määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.02.2008 määrusele kaebuse osalise tagastamise kohta rahuldamata, on jõustunud ning sellega on kohtumenetlus kaebaja kahjunõude osas lõppenud. Ringkonnakohtu lahendit ei ole võimalik halduskohtus vaidlustada.

Marion Vakker kohtunik