2-08-3430/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-08-3430 1 (2)
Legislator headnote
AI generated2-08-3430/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-08-3430 1 (2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-08-3430 1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number
2-08-3430
Määruse kuupäev
Jõhvi, 24. aprill 2008.a, kl. 15.00
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Kohtuasi KoÜ Järveküla tee 58a valisteja hagi V. M.`i vastu võlgnevuse 4 784,40 krooni nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Asja läbivaatamise päev
21. aprill 2008.a
Resolutsioon
1. Jätta Korteriühisuse Järveküla tee 58a valitseja O. J. (isikukood xxx, elukoht xxx) hagi V. M.`i (isikukood xxx3, elukoht xxx) vastu 4 784,40 krooni nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD 1. 31. jaanuaril 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt on elumaja Järveküla tee 58a moodustatud korteriomanike ühisus. Kostja on jätnud ajavahemikus mai 2006 kuni jaanuar 2008 tasumata arved hooldustasu ja kommunaalteenuste eest. Seisuga 22.01.2008 moodustab kostja koguvõlgnevus 4 784,40 krooni.
2. Hageja palus VÕS § 76, § 101 lg 1, § 108 lg 1, KOS § 13, TsMS § 3 lg 1, § 138, § 144, § 162 alusel kostjalt välja mõista võlgnevus 4 784,40 krooni, samuti riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud 800 krooni.
2-08-3430 2 (2) 3. 04. märtsil 2008.a esitatud vastuses kostja nõustus hagiga ja kohustus tasuma võlgnevuse nelja kuu jooksul, igakuiselt summas 1 000 krooni.
POOLTE SELETUSED KOHTUISTUNGIL 4. 21. aprilli 2008.a kohtuistungile hageja ja kostja ei ilmunud, ei teatanud kohtule ilmumata jäämiseks seadusliku takistuse esinemisest ega palunud kohtuistungit edasi lükata. Istungi toimumise ajast ja kohast teatas kohus pooltele kohtukutsetega asja läbivaatamata jätmise hoiatusel. Kohtukutse on hagejale kätte toimetatud 01.04.2008.a allkirja vastu ning kostjale 02.04.2008.a samuti allkirja vastu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagi tuleb läbi vaatamata jätta.
6.. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kuna pooled ei ole kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud kohtule mitteilmumise mõjuvast põhjusest, asub kohus seisukohale, et nad ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta. Sellepärast jaätab kohus hagi läbi vaatamata.
7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 408 p 2, § 426, § 427, §§ 463- 466 sätete kohaselt.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik