Legislator Case Law & Legislation
3-07-2318/9 AI generated

3-07-2318/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-07-2318/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-07-2318/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kaebuse tagastamine

Kohtuasja number 3-07-2318 Määruse kuupäev 24.04.2008 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vjatšeslav Požarski kaebus Murru Vangla toimingute ja Murru Vangla direktori 31.05.2007.a käskkirja nr 490-dM õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 24.04.2008 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Vjatšeslav Požarski kaebus haldusasjas nr 3- 07-2318 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; 2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Vjatšeslav Požarski esitas Tartu Halduskohtusse kaebus Murru Vangla toimingute ja Murru Vangla direktori 31.05.2007.a käskkirja nr 490-dM õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks.

Tartu Halduskohus jättis 10.12.2007 määrusega rahuldamata V. Požarski taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas V. Požarskit tasuma riigilõivu summas 1000 krooni hiljemalt 31.12.2007. Tartu Ringkonnakohtu 21.01.2008 määrusega jäeti V. Požarski määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 10.12.2007 määrus muutmata. Riigikohus leidis, et määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu 21.01.2008 määrusele on ilmselt põhjendamatu ning jättis 27.03.2008 määrusega V. Požarski määruskaebuse menetlusse võtmata.

Seega jõustus Tartu Halduskohtu 10.12.2007 määrus, millega kohustati V. Požarskit tasuma riigilõivu summas 1000 krooni.

2 Eeltoodust tulenevalt määras halduskohus kaebuse esitajale 07.04.2008 määrusega riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõiv tuli tasuda 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. V. Požarski on kohtumääruse kätte saanud 08.04.2008. Riigilõiv tuli seega ära maksta hiljemalt 23.04.2008.a Kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumise kohta ühtegi tõendit esitanud ega ka kohtu poolt tehtud päringu järgi riigilõivu tasunud.

Kohtu seisukoht

HKMS § 10 lg 6 kohaselt tuleb kohtule koos kaebusega esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebus ei vasta HKMS § 10 sätestatud nõuetele ja kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. V. Požarski ei ole Tartu Halduskohtu 10.12.2007.a määruses määratud kohustust, tasuda riigilõiv 1000 krooni, täitnud. Kohus märkis 10.12.2007 määruses, et kui kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole nõutud riigilõivu tasutud, tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

Kohus on seisukohal, et kuna V. Požarski on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puuduse kõrvaldamata, ei kuulu kaebus menetlusse võtmisele ning kaebus tuleb tagastada.

Eda Muts kohtunik