Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-3994/2 AI generated

2-08-3994/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-3994/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-3994/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal of postponement performance issues early termination of contract hardship clause mutual termination agreement debtor's late opposition
AI generated
265388844
2-19-15536/21
108765539
2-08-6571/3
109003510
2-09-7186/3
353251511
2-23-12114/13
108434214
2-05-6726/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3994 Tsiviilasi BOÜ hagi BRD AS vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja BOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX);

kostja BRD AS (registrikood XXX asukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte, BOÜ ja BRD AS vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises:

1.1. Kostja BRD AS tasub hagejale BOÜ-le võlgnevuse summas 191 175 krooni 30.juuliks 2008.a.

1.2. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-3994 BOÜ hagis BRD AS vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 23.04.2008.a. kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1. Kostja BRD AS tasub hagejale BOÜ-le võlgnevuse summas 191 175 krooni 30.juuliks 2008.a. 2. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ B esitas 05.02.2008.a. kohtusse hagi BRD AS vastu võlgnevuse 191 715 krooni nõudes.

Pooled on esitanud 23.04.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada, mille kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse summas 191 175 krooni 30.juuliks 2008.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 3994 lõpetamisele.

Ene Tsefels Kohtunik