2-05-15399/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 23. aprill 2008.a, Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-05-15399 Tsiviilasi AS N V hagi O K ja M K vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts N V xxx Hageja volitatud esindaja I B

Kostjad O K xxx M K xxx Asja läbivaatamise kuupäev 03.04.2008.a Istungil osalenud isikud Hageja volitatud esindaja I B

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista O K ja M K solidaarselt Aktsiaseltsi N V kasuks 5 505,60 (viis tuhat viissada viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni

3. Välja mõista O K ja M K solidaarselt Aktsiaseltsi N V kasuks riigilõiv summas 560 (viissada kuuskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuistungil viibinud hagejal on TsMS § 420 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kostjate tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul.

2 Asjaolud

20.07.2005.a esitas AS N V kohtule hagi O K ja M K vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palus mõista kostjatelt välja võlgnevus summas 6 426,99 krooni ja riigilõiv summas 560 krooni.

Kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostjad hagi ei tunnistanud.

Kohtuistung

Kohtuistungil jäi hageja esindaja hagiavalduse juurde. Täpsustas, et 17.04.2006.a oli tehtud võlgnevuse summas ümberarvestus. Hageja esindaja palub välja mõista kostjatelt võlgnevuse summas 5 505,60 krooni ja riigilõivu summas 560 krooni. Taotleb tagaseljaotsuse tegemist.

Kostjad kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse sai kostja M K isiklikult kätte 13.02.2008.a. Samal päeval on kohtukutse kostja O K tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 322 lg 1 järgi kätte toimetatud. Kostjad ei ole kohtule teatanud istungile ilmumata jätmise põhjendusest ega taotlenud istungi edasilükkamist.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus rahuldab AS N V hagi O K ja M K vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dega 410 ja 413 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjad kohtuistungile ei ilmunud.

TsMS § 413 lg 3 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Kostjad ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 § 108 lg 1 ja § 208 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 5 505,60 krooni.

Menetluskulud

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjatelt väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud kohtukulu – hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 560 krooni hageja kasuks.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik