Legislator Case Law & Legislation
2-08-3597/2 AI generated

2-08-3597/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-3597/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 23. aprill 2008.a, Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-3597 Tsiviilasi Kohtutäitur A K avaldus võlgniku L L vara nimekirja esitamise tagamiseks TMS § 62 korras Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur A K xxx Asjast puudutatud isikud Võlgnik L L xxx Sissenõudja Aktsiasel...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 23. aprill 2008.a, Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-3597 Tsiviilasi Kohtutäitur A K avaldus võlgniku L L vara nimekirja esitamise tagamiseks TMS § 62 korras Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur A K xxx

Asjast puudutatud isikud Võlgnik L L xxx Sissenõudja Aktsiaselts N V xxx, volitatud esindaja I B Asja läbivaatamise kuupäev 15.04.2008.a Istungil osalenud isikud Avaldaja Narva kohtutäitur A K Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

Võtta vastu kohtutäitur A K avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus kohtutäitur A K avalduses võlgniku L L vara nimekirja esitamise tagamiseks TMS § 62 korras.

Määruse ärakiri saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

2(2)

Viru Maakohtu menetluses on Narva kohtutäitur A K taotlus võlgniku L L vara nimekirja esitamise tagamisest täitemenetluse seadustiku § 62 korras.

Kohtuistungile 01.04.2008.a. L L ei ilmunud. Politsei esitatud raportist nähtub, et L L on haige, viibib Narva Haigla hooldusosakonnas, iseseisvalt liikuda ei saa, vajab pidevalt kõrvalist abi.

15.04.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtutäitur loobus asja edasisest menetlemisest otstarbekuse kaalutlusel ja palus menetlus antud asjas lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. Lähtudes eeltoodust lõpetab kohus menetluse otsust tegemata vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse.

Kohtutäitur A K on esitanud istungil avalduse L L suhtes menetluse lõpetamiseks. Kohus on vastava avalduse protokollinud. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik