Legislator Case Law & Legislation
2-08-8826/4 AI generated

2-08-8826/4 · 2-08-8826/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-8826/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-08-8826 Määruse kuupäev 24.aprill 2008 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi A.V. hagi P.Ü. vastu elatise suurendamise nõudes Hageja A.V. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxx) Kostja P.Ü. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx-x xxxxx x...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-08-8826/4

1

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-08-8826 Määruse kuupäev 24.aprill 2008

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi A.V. hagi P.Ü. vastu elatise suurendamise nõudes Hageja A.V. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxx) Kostja P.Ü. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx-x xxxxx xxxxxxxx)

Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 18. aprillil 2008 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:

Pooled leppisid kokku alljärgnevas: 1. P.Ü. tasub igakuuliselt oma lapse G.Ü. ülalpidamiseks 3000 krooni alates hagiavalduse esitamisest, s.o 07. märtsist 2008 Tartu Maakohtule hageja A.V. poolt, kuni lapse G. Ü. täisealiseks saamiseni Perekonnaseaduse § 60 lg 1 ja 2 alustel. P.Ü. lubab, et tema roll lapse ülalpidamiseks ei piirdu nimetatud summaga ta võtab arvesse oma tütre G.Ü. vajadusi ja aitab kindlustada tulevikus tema arengut ning paremaid õpivõimalusi. 2. Võttes arvesse P.Ü. pere vajadusi, A.V. loobub tagasiulatuvast nõudest. 3. Kohtukulud jätta poolte kanda. 4. Pooled esitavad kokkuleppe TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel Tartu Maakohtule kinnitamiseks.

II Lõpetada menetlus A.V. hagis P.Ü. vastu elatise suurendamise nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Kohtu põhjendused Hageja ja kostja on esitanud 22. aprillil 2008 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, palunud kohtul kinnitada pooltevaheline kompromiss ja menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

2 Menetluskulude arvestus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta nende enda kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Silvi Maiste kohtunik