2-05-2052/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMP kohustub AS-ile HLE hüvitama menetluskuludena AS-i HLE poolt tasutud riigilõivust pool, see on 1 225.00 krooni. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. MP kohustub tasuma AS-ile HLE käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 35 333.89 krooni igakuiste maksetena ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 13% aastas vastavalt järgnevale maksegraafikule:
Legislator headnote
AI generated2-05-2052/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
Full text
Tsiviilasi nr 2-05-2052
KOHTUMÄÄRUS kompromissi kinnitamiseks
Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus
Määruse tegemise kuupäev ja koht 22.aprill 2008, Tallinn
Kohtunik Imbi Sidok
Kohtuasi AS HLE(registrikood XXX, asukoht: XXX) hagi MP(isikukood XXX, elukoht: XXX) vastu 34
108.89 krooni saamiseks.
Resolutsioon
• Kinnitada AS-i HLE ja MP´e vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
1. MP tunnistab tingimusteta AS-i HLE nõuet summas 34 108.89 krooni.
2. MP kohustub AS-ile HLE hüvitama menetluskuludena AS-i HLE poolt tasutud riigilõivust pool, see on 1 225.00 krooni. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. MP kohustub tasuma AS-ile HLE käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 35 333.89 krooni igakuiste maksetena ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 13% aastas vastavalt järgnevale maksegraafikule:
Kuupäev Tasumata osamaksed Osamakse Intress Lepingutasu Käibemaks Kokku 21.04.2008
35 333,89 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15.05.2008
35 333,89
1 664,04 306,23 0,00 0,00
1 970,27 15.06.2008
33 669,85
1 605,51 364,76 0,00 0,00
1 970,27 15.07.2008
32 064,34
1 622,91 347,36 0,00 0,00
1 970,27 15.08.2008
30 441,43
1 640,49 329,78 0,00 0,00
1 970,27 15.09.2008
28 800,94
1 658,26 312,01 0,00 0,00
1 970,27 15.10.2008
27 142,68
1 676,22 294,05 0,00 0,00
1 970,27 15.11.2008
25 466,46
1 694,38 275,89 0,00 0,00
1 970,27 15.12.2008
23 772,08
1 712,74 257,53 0,00 0,00
1 970,27 15.01.2009
22 059,34
1 731,29 238,98 0,00 0,00
1 970,27 15.02.2009
20 328,05
1 750,05 220,22 0,00 0,00
1 970,27 15.03.2009
18 578,00
1 769,01 201,26 0,00 0,00
1 970,27 15.04.2009
16 808,99
1 788,17 182,10 0,00 0,00
1 970,27 15.05.2009
15 020,82
1 807,54 162,73 0,00 0,00
1 970,27 15.06.2009
13 213,28
1 827,13 143,14 0,00 0,00
1 970,27 15.07.2009
11 386,15
1 846,92 123,35 0,00 0,00
1 970,27 15.08.2009
9 539,23
1 866,93 103,34 0,00 0,00
1 970,27 15.09.2009
7 672,30
1 887,15 83,12 0,00 0,00
1 970,27 15.10.2009
5 785,15
1 907,60 62,67 0,00 0,00
1 970,27 15.11.2009
3 877,55
1 928,26 42,01 0,00 0,00
1 970,27 15.12.2009
1 949,29
1 949,29 20,98 0,00 0,00
1 970,27
35 333,89
4 071,51 0,00 0,00
39 405,40
4. Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega AS-ile H L E . Maksegraafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
5. MP´el on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada AS-ile HLE ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea MP tasuma intressi etteulatuvalt.
6. M P maksab kompromissist tulenevad igakuised maksed AS-i HLE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXXXX ja selgitusega XXXX . Kui kogu maksegraafiku järgi maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud arveldusarvele, kehtib viivise kohta kompromissi punktis 8 kokkulepitu.
7. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi MP´e poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub MP tasuma AS-ile HLEi ga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
8. Juhul kui MP hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on AS-il HLE õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu MP´e varale. MP´e eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole AS-ile HLE kohustuslik.
9. Kompromissi sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kompromissi notariaalset tõestamist.
10. Pooled lühendavad antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani arvates määruse kättetoimetamisest.
• Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-2052.
• Tagastada AS-ile HLEpool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 225.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni.
• Tagastatav riigilõiv summas 1 225.00 krooni kanda AS-i HLE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank, märkides selgituseks „HLE hagi MP vastu, leping nr XXXX “.
Määrusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Kohus tuvastas Pooled sõlmisid vaidluse lahendamiseks kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
Hageja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 225.00 krooni.
Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 225.00 krooni.
Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud antud määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani arvates määruse kättetoimetamisest.
Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok