2-08-12453/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-08-12453

1 (2) ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-08-12453

Määruse kuupäev

Jõhvi, 24. aprill 2008.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

A. N.`i avaldus täitemenetluse lõpetamise nõudes

Menetlus toiming

Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda A. N.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale koos kõigi lisadega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 04.04.2008.a esitatud avalduse kohaselt oli A. N.`i suhtes algatatud täitemenetlus Tallinna Politseiprefektuuri 26.07.2002.a otsuse nr. 050357 alusel. 26.03.2008.a saatis Viru tööpiirkonna kohtutäitur R. K. avaldaja töökoha aadressile sissetuleku arestimise akti. Avaldaja leidis, et kuna rahatrahvi ei nõutud KarS §82 sätestatud tahtaja jooksul, on nõue aegunud ja menetlus tuleb lõpetada aegumise tõttu Avaldaja palus vastavalt TMS §202 lõpetada täiteasja nr. 072/2002/1832 täitemenetlus otsuse aegumise tõttu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale.

3. Täitemenetluse seadustiku (TSM) § 217 lg 1 kohaselt, kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

2-08-12453

2 (2)

4. Kohtu pädev täitemenetluses on sätestatud TMS §11, mille 1. lõike 4. punkti kohaselt on maakohtu pädevuses kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine. Tulenevalt TsMS § 475 lg 1 p 15 hagita asjad on kaebused kohtutäituri otsuste peale. TMS § 218 lg 1 kohaselt, kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle piirkonnas kohtutäituri büroo asub.

5. Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p1, kohus ei võta avaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

6. TsMS §3 lg1 alusel kohus menetleb tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Karistus avaldajale on ilmselt määratud väärteoasjas Seega avaldaja suhtes algatatud täitemenetlus ei tulene tsiviilõiguslikust suhtest. Et avaldaja esitas avalduse kohtutäiturile ja viimane tegi avalduse lahendamise kohta otsuse või jättis selle lahendamata, ei ole tuvastatud. Seega ei ole kohus pädev tsiviilkorras avaldust lahendama. Avaldajal on õigus esitada kohtutäituri tegevuse peale kaebus kohtutäiturile, alles seejärel esitada kohtule kaebuse kohtutäituri otsuse peale. Samuti on avaldajal TMS §207 lg2 alusel õigus nõuda täitmiskohtunikult täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TMS § 217 lg 1, TsMS §

372 lg 4, lg 5, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Ifret Mamedguseinov Kohtunik