2-07-47922/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-47922 Tsiviilasi OÜ M maksekäsu kiirmenetluse avaldus RV vastu Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OÜ M(registrikood XXX, aadress XXX); Avaldaja esindaja: Janno Kümnik (XXX); Võlgnik: RV(isikukood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ M hagi RV vastu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 16.11.2007.a esitas OÜ M Harju Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse RV vastu. Harju Maakohus kohustas OÜ M esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtukirja kättesaamisest ning hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus keelduda hagi menetlusse võtmast. OÜ Mei ole esitanud oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu poolt määratud tähtajaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei

vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd OÜ M ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda menetlusse võtmast OÜ M hagi RV vastu.

Krista Kirspuu Kohtunik