Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28850/3 AI generated

2-06-28850/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-28850/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-28850

Legislator headnote

AI generated

2-06-28850/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-28850

Keywords

AI generated
unsubstantiated civil claims insufficiently substantiated grievance unpaid advance on costs unsubstantiated indigence outstanding legal costs insufficient amount in dispute
AI generated
108421797
2-05-1895/6
108682514
2-08-294/1
108578204
2-07-33735/2
108790499
2-08-11431/3
108624182
2-03-304/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-28850

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-28850 Tsiviilasi AS XXX hagi XXX OSAÜHING vastu 5618,75 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS; Rävala pst 5, Tallinn 10143); Kostja XXX OSAÜHING (registrikood XXX, asukoht XXX). Eelistungi toimumise aeg ja eelistungil osalenud isikud 09.aprill 2008 Hageja – ei ilmunud Kostja – ei ilmunud RESOLUTSIOON Jätta AS XXX hagi XXX OSAÜHING vastu 5618,75 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

03.10.2006 esitas AS XXX Harju Maakohtule hagiavalduse XXX OSAÜHING vastu põhinõude 2886,52 krooni ja viivise 2732,23 krooni, kokku 5618,75 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduses on kostja asukohaks märgitud XXX. Nimetatud aadressil saadetud hagimaterjalid tagastati postiasutuse poolt kohtule märkega „ei asu nimetatud aadressil“. Hagimaterjalid ja kohtukutse 09.04.2008 toimuvale kohtuistungile on kostja seaduslikule esindajale XXX kättetoimetatud aadressil XXX Hageja esindajale on kohtukutse 09.04.2008 toimuvale kohtuistungile on kättetoimetatud 29.02.2008. Kumbki pooltest kohtuistungile ei ilmunud ja ei ole kohtule ka teatanud mitteilmumise põhjustest.

2-06-28850

2

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 408 p 2 alusel läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Peeter Pällin Kohtunik