2-06-28726/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-28726 ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 14.aprill 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-06-28726

Tsiviilasi AS XXX hagi XXX Osaühing vastu 6305,61 krooni saamiseks

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XXX (registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja volitatud esindaja Kristel Tähhe-Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn 10143); Kostja XXX (registrikood XXX, asukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28726 AS XXX hagis XXX Osaühing vastu 6305,61 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega. 2. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele ning saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, Tartu 51005).

Menetluskulude jaotus 1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada XXX AS-ile (registrikood XXX) riigilõiv 125 (ühesaja kahekümne viie) krooni ulatuses ning kanda nimetatud summa arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi XXX Osaühing ja tsiviilasja nr 2-06-28726. 3. Muud menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

2-06- 28726

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

03.10.2006 kohtule esitatud hagis palus hageja mõista kostjalt välja 6305,61 krooni ning jätta kohtukulud kostja kanda.

09.04.2008 laekus kohtule hageja esindaja avaldus, milles hageja loobub esitatud hagist ja palub lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Hageja avaldab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse.

Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Koos loobumise avalduse edastamisega on hageja esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2. Hagi esitamisel on XXX AS tasunud hageja eest riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. XXX AS on hagiavalduse esitamisel 28.08.2006 tasutud riigilõivu 250 krooni (viitenumber 2900072123, kontole 221023778606) ning tagastamisele kuulub seega 125 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda XXX AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas ning makse tegemisel tuleb märkida selgitusse kostja nimi XXX Osaühing ja tsiviilasja nr 2-06-28726.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS XXX hagis XXX Osaühing vastu 6305,61 krooni saamiseks.

Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik