2-07-27344/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-27344

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-27344

Tsiviilasi AS XXX hagi M. J. vastu 2769,60 krooni võlgnevuse ja 2768,60 krooni viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Eelistungi toimumise aeg ja eelistungil osalenud isikud Hageja AS XXX (registrikood XXX, asukoht XXX, X); Hageja lepinguline esindaja Kristel Tähhe-Kaljurand (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143); Kostja M. J. (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Talvi Järvi 46912220213, elukoht Aarde 29-2, Tallinn.

09.aprill 2008 Hageja esindaja Kristel Tähhe-Kaljurand Kostja esindaja Talvi Järvi

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS XXX (edaspidi „hageja“) ja M. J. (edaspidi „kostja“) poolt kohtule esitatud kompromiss. Kompromissi tingimused on järgmised:

1. Maret Järvi kohustub tasuma AS-le XXX võlgnevuse koos viiviste ja menetluskuludega kokku summas 5389, 96 (viis tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa krooni ja 96 senti) krooni 11 (üheteist) kuu jooksul Lindorff Eesti AS arvelduskontole 17000034108 Nordea Pangas. Makse tegemisel märgitakse selgitusse toimiku number 4405592. 2. Esimese makse kohustub kostja tasuma määruse jõustumisele järgneva kuu 10-ndaks kuupäevaks. Esimesed 10 (kümme) kuud tasub kostja igakuiselt 500 (viissada) krooni ja 11-l (üheteistkümnendal) kuul 389,96 (kolmsada kaheksakümmend üheksa krooni ja 96 senti) krooni.

2-07-27344 3. Hageja loobub ülejäänud nõuetest kostja vastu.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-27344 AS XXX hagis M. J. vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. III. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu sundtäitmisele. IV. Teha käesolev kohtumäärus avalikult teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 16.aprillil 2008 kell 15.00 ja toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud

23.07.2007 esitas AS XXX hagi M. J. vastu 2769,60 krooni võlgnevuse ja 2768,60 krooni viivise nõudes.

09.04.2008 toimunud eelistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkulepe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

2-07- 27344 täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva.

Peeter Pällin Kohtunik