Legislator Case Law & Legislation
2-08-8414/3 AI generated

2-08-8414/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-8414/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-08-8414/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25. aprill 2008. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-8414 Tsiviilasi RŠ hagi EPvastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: RŠ(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: EP(ik XXX, elukoht XX) Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud 23. aprill 2008. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja hageja R Š , kostja EP RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada RŠ(ik XXX ja EP(ik XXX) vahel XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud kanne nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud Poolte abielu sõlmiti XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta koostati kanne nr XXX. Poolte abielusuhted on lõppenud ning pooled elavad lahus. Hageja palub poolte abielu lahutada. Kostja seisukoht Kohtule esitatud kirjalikus vastuses ja kohtuistungil võtab kostja hagi õigeks.

Kohtuotsuse põhjendused

2 Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 29 lg. 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna kumbki pool ei soovi abielu jätkata. Poolte abielusuhted on lõppenud. Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Maie Seppo kohtunik