Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-6248/5 AI generated

2-08-6248/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-6248/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-08-6248

Legislator headnote

AI generated

2-08-6248/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-08-6248

Keywords

AI generated
set-off of debt summary debt enforcement allocation of heating costs mandatory pre-litigation conciliation award of party compensation division of co-ownership
AI generated
108382546
2-05-9728/1
347076960
2-23-123500/3
410884331
2-25-111749/3
108353166
2-05-9573/1
325687157
2-22-128042/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-6248

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23. aprill 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6248 Tsiviilasi OÜ V. hagi OÜ I. vastu 80 635,55 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ V. esindaja juhatuse liige I.O.; kostja OÜ I. esindaja juhatuse liige S.V. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ V. ja OÜ I. kompromiss alljärgnevas:

1. kostja võtab hagi õigeks summas 80 635,55 krooni;

2. kostja tasub hagejale 80 635,55 krooni ja poole kohtumenetluse alustamisega seotud kuludest 2250 krooni; kokku 82 885,55 (kaheksakümmend kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend viis krooni ja 55 senti) hiljemalt 10. juunil 2008 OÜ V. arveldusarvele või sularahas OÜ V. kontorisse; 3. hageja kinnitab, et pärast punktis 2 nimetatud summa täielikku tasumist vastavalt punktis 2 kokkulepitud korrale kostja poolt, ei oma ta rahalisi nõudeid kostja vastu, mis on seotud hagi esemeks olevate asjaoludega; 4. käesolev kokkulepe jõustub selle allkirjastamisest.

2. Lõpetada menetlus OÜ V. hagis OÜ I. vastu 80 635,55 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik