2-03-131/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23. aprill 2008. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-03-131 (endine nr 2/22-2235/03) Kohtuasi Gomeli oblasti Rogatševski rajoonikohtu 03.06.1985. a kohtumääruse täitmise tunnustamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Asjast puudutatud isik: GŠ(ik xxx, elukoht xxx), esindaja Oksana Sobko (Markus Õigusbüroo OÜ, asukoht xxx) RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-03-131 (endine nr 2/22-2235/03) menetlus. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Valgevene Vabariigi Justiitsministeeriumi kaudu saabunud avaldus Gomeli oblasti Rogatševski Rahvakohtu 03.06.1985. a kohtumääruse täitmise tunnustamiseks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 4 kohaselt kohaldatakse õigussuhet reguleeriva sätte puudumisel sätet, mis reguleerib reguleerimata õigussuhtele lähedast õigussuhet, kui õigussuhte reguleerimata jätmine ei vasta seaduse mõttele ega eesmärgile. Selle sätte puudumisel lähtutakse seaduse või õiguse üldisest mõttest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või vahekohtu otsus või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, kuu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Kohus leiab, et käesolevas asjas on analoogia alusel kohaldatav TsMS § 428 lg 1 p 2. Gomeli oblasti Rogatševski rajoonikohtu 03.06.1985. a määrusega mõisteti GŠ`lt välja elatis xxx. a sündinud poja P ülalpidamiseks N Š kasuks. Kohtule esitatud 22.01.2003. a täitemenetluse lõpetamise otsusega on tõendatud, et G GŠon oma kohustused N Š ees täitnud. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Maie Seppo kohtunik