2-07-41722/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-41722

1

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

TAGASELJAOTSUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41722 Tsiviilasi K.OÜ hagi I. K. vastu 5 460 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: K.OÜ /registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx/ Hageja volitatud esindaja: Mihhail Gontsharov /isikukood xxxxxxxxxxx/ Kostja: I. K. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata/ Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostja I. K.´ilt hageja K.OÜ kasuks välja võlgnevus 5460 (viis tuhat nelisada kuuskümmend) krooni.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-41722 kannab täielikult kostja I. K..

4. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

5. Tagaseljaotsus kostjale kätte toimetada avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Tagaseljaotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste kontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas viitenumbrile 3100057484 kautsjoni 250 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse..

Kohtuotsuse põhjendused

2-07-41722

2 08.10.2007.a. saabus Harju Maakohtusse K.OÜ hagi I. K. vastu. Hagiavalduse kohaselt palus hageja välja mõista kostjalt poolte vahel sõlmitud lepingust nr 0507n tuleneva võlgnevuse summas 1920 krooni. Harju Maakohtu 19.11.2007.a. määruse alusel on tsiviilasi üleantud menetlemiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Määrus jõustus 01.12.2007.a. 28.01.2008 kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevuse summas 5460 krooni.

Kohus edastas kordnikuga kostjale hagimaterjalid, kuid kostja hagiavalduses märgitud elukohtades aadressil xxx ei ela ega viibi kinnipidamiskohas.

18.02.2008.a. kohtule esitatud taotluses taotles hageja kostjale menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist menetlusdokumendi väljavõtte ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Viru Maakohtu 19.02.2008.a. määrusega rahuldati hageja taotlus ning vastav teade hagi esitamisest oli tehtud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.02.2008.a. Kuna hagiavaldusele vastamise tähtaeg on möödunud ja kättetoimetamine on toimunud kooskõlas seadusega, loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 10.04.2008.a.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antus asjas ei esine.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus nõuda kohustuste täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 5460 krooni.

Menetluskulude jaotus

Hagiavalduses palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hüvitab teisele poolele kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlusekulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 142 lg 2, § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, § 415, § 416 lg 2, § 441 lg 1, § 442, § 444 lg 1.

Natalja Losevtsova Kohtunik