2-07-43887/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-43887

1

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

TAGASELJAOTSUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-43887 Tsiviilasi OÜ T..hagi T. A.vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja OÜ T..(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xxxx, xxx) Hageja seaduslik esindaja Nadežda Levtšenko Kostja T. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxx) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostja T. A. hageja OÜ T.. kasuks välja võlgnevus summas 103472 (ükssada kolm tuhat nelisada seitsekümmend kaks) krooni ja 18 senti, millest põhivõlgnevuse summa 1782 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks) krooni ja 57 senti, tasumata intressi summa 317 (kolmsada seitseteist) krooni ja 85 senti, viivise summa 56671 (viiskümmend kuus tuhat kuussada seitsekümmend üks) krooni ja 76 senti, lepingutasu summa 200 (kakssada) krooni ja leppetrahvi summa 44500 (nelikümmend neli tuhat viissada) krooni. 3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-43887 kannab täielikult kostja T. A.. 4. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kautsjon summas 3000 krooni tuleb tasuda Viru Maakohtu tagatiste kontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas viitenumbrile 3100057484 ning esitada kohtule selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Kautsjoni võib tasuda ka Viru Maakohtus elektroonilise maksevahendiga. Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused

19.10.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja OÜ T. hagi T. A. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt põhivõlgnevuse summas 1782,57 krooni, tasumata intressi

2-07-43887

2 summas 317,85 krooni, viivise summas 56671,76 krooni, lepingutasu summas 200 krooni ja leppetrahvi summas 44500 tasumist.

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja antud asjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus saatis 22.10.2007.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus 20 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamise päevast. Hagiavalduses märgitud aadressil kostja ei ela ning hageja taotlusel toimetati hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kohtutäituri kaudu kätte 26.03.2008.a. Kostja pole kohtule vastanud ega vastuväiteid esitanud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada kostja kahjuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et vaidlust hagi üle ei ole, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõue ulatuses.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101, 159 lg 1,2, 416 lg 1 ning TsMS § 71 lg 1, 148, 162 lg 1, 315. Kostjalt kuulub väljamõistmisele võlgnevus summas 103472 krooni ja 18 senti, millest põhivõlgnevuse summa 1782 krooni ja 57 senti, tasumata intressi summa 317 krooni ja 85 senti, viivise summa 56671 krooni ja 76 senti, lepingutasu summa 200 krooni ja leppetrahvi summa 44500 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Hagiavalduses palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hüvitab teisele poolele kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlusekulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1, § 407 lg 1, 3, § 415, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik