2-07-18361/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-18361

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-18361 Tsiviilasi SA N. hagi A. S., A. S., M. S. vast võla nõudes ja eluruumi vabastamises. Menetlusosalised Hageja: SA N./registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx/ Hageja esindaja: Jelena Pahhomova (isikukood: xxxxxxxxxxxx) Kostjad: A. S. (isikukood: xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx-xx, xxx) A.S. (isikukood: xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx-xx, xxx) M. S. (isikukood: xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx-xx, xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja SA N.hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-18361 otsust tegemata. 3. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

09.05.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja SA N. hagi A. S., A. S. ja M. S. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja eluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamist, asja väljanõudmist võõrast ebaseaduslikust valduseset, eluruumi vabastamist ja võla tasumist summas 10042, 34 krooni. Hageja nõuded on seotud aadressil xxx asuva eluruumiga. Hagiavaldus on allakirjutatud Alina Vagoneni (isikukood xxxxxxxxxxx) poolt.

02.04.2008.a. esitas hageja kohtusse avaldust, mille kohaselt loobus hagist kostja vastu ning taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist seoses rahalise kohustuse täitmisega kostja poolt.

2-07-18361

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Hageja avaldas, et on teadlik tsiviilasja lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432. Kostja ei ole kohtule esitanud vastuväiteid seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega.

Kuna hageja SA N. on hagist A. S., A. S. ja M. S. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik