Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-384/3 AI generated

3-08-384/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-384/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J. N. (avaldaja) esitas 25.02.2008 Tallinna Halduskohtule kaebuse ja vaidlustas Tallinna Vangla toiminguid seonduvalt kinnipidamistingimustega, mille tagajärjel tervislik seisund väidetavalt halvenes. Seoses eelnimetatuga taotleb kaebuse esitaja mittevaralise kahju hüvitamist.

Legislator headnote

AI generated

3-08-384/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-384

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 22.04.2008; Tallinn

Haldusasja number 3-08-384 Haldusasi

J. N.’i kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja J. N. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. J. N. (avaldaja) esitas 25.02.2008 Tallinna Halduskohtule kaebuse ja vaidlustas Tallinna Vangla toiminguid seonduvalt kinnipidamistingimustega, mille tagajärjel tervislik seisund väidetavalt halvenes. Seoses eelnimetatuga taotleb kaebuse esitaja mittevaralise kahju hüvitamist.

2. Tallinna Halduskohtu 03.03.2008 ja 01.04.2008 määrustega jäeti kaebus käiguta. Tallinna Halduskohtu 01.04.2008 määruses selgitati, et vangistusseaduse § 11 lõigete 5 ja 8 kohaselt tuleks kinnipeetaval või vahistatul läbida vangla toimingu või haldusakti vaidlustamisel või vangla poolt tekitatud kahju korral asja kohtuväliseks lahendamiseks ettenähtud kord. Halduskohtu poole saab pöörduda siis, kui vastav taotlus on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jäetud.

3. Lähtuvalt eeltoodust tuli avaldajal esitada materjal, millest nähtuks, et eelnevalt on taotletud vahetult vanglalt vastava mittevaralise kahju hüvitamist ja et soovitud tulemust ei saavutatud. Kui sellist materjali ei ole, siis on vaidluse kohtuväliseks lahendamiseks ettenähtud kord läbimata ja kaebus tuleks nagunii HKMS § 11 lg 31 p 1 alusel tagastada. Määrus on tõlgitud ja saadetud kaebuse esitajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus on 08.04.2008 vastu võetud. Käesolevaks ajaks on selge, et avaldaja jättis tähtaegselt vastamata. Seega tuleb kaebus tagastada. Kahju hüvitamise taotluse juurde kindlaksjäämise korral tuleb pöörduda kõigepealt vangla poole. Kohtusse saab siis kaebuse esitada, kui taotletavad eesmärgid jäävad kohtuväliselt saavutamata.

Enno Loonurm Kohtunik