2-06-16300/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22. aprill 2008. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-16300 Tsiviilasi KÜ hagi JDvastu põhivõla 19 418,90 krooni ja viivise 2248,73 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (reg.kood xxx asukoht xxx), Anatoli Pahmurko Kostja: JD(ik xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud 21.04.2008. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja hageja esindaja Anatoli Pahmurko RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista JD`lt põhivõlgnevus 19 418,90 (üheksateist tuhat nelisada kaheksateist krooni ja 90 senti) ja viivis 2248,73 (kaks tuhat kakssada nelikümmend kaheksa krooni ja 73 senti) KÜ kasuks. 3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Hagimenetluse kulud kannab kostja JD. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil [tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 442 lg 6]. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumbriga 3100057358. ASJAOLUD

2 30.06.2006. a esitas hageja kohtule hagi kostja vastu põhivõla 19 418,90 krooni ja viivise 2248,73 krooni väljamõistmise nõudes, mis tuleneb kostjale osutatud kommunaalteenuste ja hoolduskulude maksete tasumata jätmisest. Kostja on korteriühistu liige ja alates novembrist 2003. a hakkas kostja puudulikult täitma oma liikme kohustusi korteriühistu eest. 21.04.2008 a toimunud kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde ja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja, vaatamata kohtukutsele 21.04.2008. a määratud kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud kohtule mitteilmumise seaduslikust takistusest. Kostja on kohtukutse isiklikult kätte saanud 12.04.2008. a (tl 104). Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile mitteilmumise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

TsMS § 410 kohaselt teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 413 lg 1 järgi, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning viidatud nõue kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus loeb hageja esitatud faktiväited kostja poolt omaksvõetuks.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kooskõlas VÕS 113 lg 1 võib võlausaldaja nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi (viivis). Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p. 2.

TsMS 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 tuleb hüvitatava summa kindlakstegemiseks esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sellest tulenevalt tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda.

Maie Seppo kohtunik