Legislator Case Law & Legislation
3-08-548/3 AI generated

3-08-548/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-548/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kaebuse esitaja OÜ VR-ARENDUS esindaja August Loomägi on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Toila Vallavolikogu 20.02.2008.a otsusele nr 121 (t lk 1 jj). Kaebaja kaebus jäeti 25.03.2008 kohtumäärusega käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 07.04.2008.a (t lk 7).

Legislator headnote

AI generated

3-08-548/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kaebuse esitaja August Loomägi ei täitnud 25.03.2008.a kohtumäärust. Kohtumäärus on kaebajale kätte toimetatud 27.03.2008 allkirja vastu (t lk 8). Kirjeldatu alusel ei vasta esitatud kaebus HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele ja ei võimalda kaebuse menetlusse võtmist. Kaebuse esitajat hoiatati , et puuduste kõrvaldamata jätmisel antud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Kaebuse puudustest tulenevalt ei ole võimalik kohtus menetleda HKMS § 10 esitatud nõuetele mittevastavat kaebust. Kohus peab vajalikuks märkida, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust uuesti korrektse kaebusega pöörduda halduskohtu poole seadusega sätestatud korras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-548

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kaebuse esitaja OÜ VR-ARENDUS esindaja August Loomägi on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Toila Vallavolikogu 20.02.2008.a otsusele nr 121 (t lk 1 jj). Kaebaja kaebus jäeti 25.03.2008 kohtumäärusega käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 07.04.2008.a (t lk 7).

Kaebuse esitaja August Loomägi ei täitnud 25.03.2008.a kohtumäärust. Kohtumäärus on kaebajale kätte toimetatud 27.03.2008 allkirja vastu (t lk 8). Kirjeldatu alusel ei vasta esitatud kaebus HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele ja ei võimalda kaebuse menetlusse võtmist. Kaebuse esitajat hoiatati , et puuduste kõrvaldamata jätmisel antud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Kaebuse puudustest tulenevalt ei ole võimalik kohtus menetleda HKMS § 10 esitatud nõuetele mittevastavat kaebust. Kohus peab vajalikuks märkida, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust uuesti korrektse kaebusega pöörduda halduskohtu poole seadusega sätestatud korras.

Kohus kohaldas halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3

Ülle Polluks Kohtunik Kohus

Kohtuasja number TARTU HALDUSKOHUS JÕHVI KOHTUMAJA

3-08-548 Määruse kuupäev 09.04.2008 Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Kaebuse esitaja OÜ VR-ARENDUS esindaja August Loomägi kaebus Toila Vallavolikogu 20.02.2008.a otsusele nr 121. Resolutsioon Kaebus tagastada läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kümne päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.