2-08-7025/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21. aprill 2008. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-7025 Tsiviilasi LKhagi RK`i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: LK(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: RK (ik XXX elukoht XXX) Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud 21. aprill 2008. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja hageja LK RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada LK(ik XXX) ja RK (ik XXX) vahel XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud Poolte abielu sõlmiti XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta koostati abieluakt nr XXX. Poolte abielust on sündinud üks alaealine laps. Poolte abielusuhted on lõppenud ning pooled elavad lahus. Hageja on seisukohal, et leppimine ja poolte vahelise abielu jätkamine on võimatu. Hageja palub poolte abielu lahutada ja jätta endale abiellumisel võetud perekonnanimi. Kostja seisukoht Kohtule esitatud kirjalikus vastuses võtab kostja hagi õigeks. Abielusuhete edasine säilitamine ei ole võimalik. 21.04.2008. a määratud kohtuistungile kostja ei ilmunud, esitas taotluse asja arutamiseks ilma tema osavõtuta.

2 Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna kumbki pool ei soovi abielu jätkata. Poolte abielusuhted on lõppenud. Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Maie Seppo kohtunik