2-07-52699/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-52699

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

21. aprill 2008.a, kuulutatud kohtuistungil Tsiviilasja number 2-07-52699 Tsiviilasi J K`i hagi AK`i vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks, lapse elukoha määramiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J K (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andres Simson (Advokaadibüroo Valdma ja Partnerid, asukoht xxx) Kostja: A K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: Indrek Kukk (Õigusabi OÜ, asukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine elatise nõude osas; menetluse lõpetamine seoses loobumisega lapse elukoha määramise nõudes Asja läbivaatamine

21. aprill 2008.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja J K`i ja kostja A K`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Eesmärgiga jõuda kompromissile loobuvad pooled kõigist vastastikustest nõuetest antud menetluses.

2. Pooled paluvad ühiselt lahutada abielu, kuna leppimine ei ole enam võimalik.

3. Korter aadressiga Xxx Tallinn koos sisustuse ja kõigi seda koormavate kohustustega ning mootorsõiduk XXX jäävad kostja lahusvaraks ja ainuomandisse.

3.1. Kostja kohustub punktis 3 nimetatud varade arvelt enamsaadu eest tasuma hagejale 300 000 (kolmsada tuhat) krooni hüvitist, mis sisaldab ka hageja ema poolt perele (14.11.2003) antud laenu summas 60 000 krooni tagasimakset, hiljemalt 01.05.2008.

4. Eesmärgiga jõuda kompromissile nõustub Kostja A K tasuma J Ka arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Hansapangas igakuiselt lapsele summas 3000 (kolm tuhat) krooni, kuni elatisraha tasumiseks olevate seadusest tulenevate asjaolude äralangemiseni.

4.1. Esimene kompromissijärgne makse toimub 10.05.2008 maikuu 2008 eest.

4.2 Kostja tasub hagejale hüvitist perioodil 07.2007- 05.2008 vähem tasutud elatise eest summas

23 000 (kakskümmend tuhat) krooni hiljemalt 01.05.2008

5. Kostja kohustub tasuma kompromissi punktis 4 nimetatud summa hiljemalt järgneva kuu kümnendaks kuupäevaks jooksva kuu eest. Kostja poolt kantakse kompromissis kokku lepitud elatisraha J Ka arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Hansapangas

6. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole kohtuja õigusabikulud jäävad kulutusi kandnud poole kanda.

7. Pooled on kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1-le päevale.

8. Pooled kinnitavad, et ei oma tsiviilasjas nr 2-07-52699 menetluses olnud küsimustes enam teineteise suhtes kompromissi jõustumisel mingisuguseid pretensioone ega nõudmisi.

9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud poolte kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

10. Käesolev kompromiss on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest üks jääb hagejale, üks kostjale ja üks kuulub esitamisele Harju Maakohtule. II Lõpetada menetlus J K`i hagis A K`i vastu ühisvara jagamise, elatise väljamõistmise osas seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas lapse elukoha määramise nõude osas, seoses loobumisega. IV Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada J K`ile (isikukood xxx, arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas) 22.02.2008.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 ülekantud riigilõivust pool, s.o summa

9 875,00 (üheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. V Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Kohtu menetluses on J K`i hagi A K`i vastu abielu lahutamiseks, ühisvara jagamiseks, lapse elukoha määramiseks ja elatise väljamõistmiseks.

21.04.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled teatavad Harju Maakohtule, et nad on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh. menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p.1 palub J K kanda tema arvele nr.xxxxxxxxxxxx Hansapangas pool tema poolt tasutud riigilõivust (9875 krooni).

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus ühisvara jagamise ning elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Poolte kompromissi kohaselt pooled loobusid kõigist vastastikustest nõuetest antud tsiviilasja menetluses. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Seega tuleb lapse elukoha määramise nõudes menetlus lõpetada, seoses loobumisega.

Pooled leppisid kompromissis kokku, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1-le päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hageja J K tasus (arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas) hagiavalduselt A K`i vastu 22.02.2008.a riigilõivu 19 750,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Seoses eeltooduga tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 9 875,00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik