2-08-1177/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 21.04.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1177 Tsiviilasi L P hagi O R vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L P (xxxx elukoht: xxxx) Kostja: O R (xxxx elukoht: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 31.03.2008.a. RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Suurendada O R Kohtla-Järve Linnakohtu 01.02.1998.a. otsusega väljamõistetud elatist xxxx sündinud A R ülalpidamiseks 1 500.- kroonini kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni, L P kasuks.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Hageja nõue ja kostja vastus:

Hageja nõuab kohtult Kohtla-Järve Linnakohtu 01.02.1998.a. otsusega lapsele väljamõistetud elatise suurendamist. Kostja tunnistab hagi. Kohtuistungil on pooled saavutanud kokkuleppe elatise suurendamise osas kuni 1500.- kroonini kuus.

Kohtu otsustuse põhjendid:

Maakohus asub seisukohale, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg. 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise nõude esitanud isiku kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

PkS § 61 lg. 3 kohaselt võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Hagi on tõendatud hagis ja kohtuistungil esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega.

Seoses kostja poolt hagi õigeksvõtuga jäetakse ära otsuse kirjeldav osa.

Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 442.

Kohtunik:

/allkiri/

M. Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus 16. juunil 2008. a. Nooremreferent

L. Herne