2-08-7778/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7778 Tsiviilasi Kohtutäitur Marek Laanemets avaldus võlgniku ET’ilt võlgniku vande andmiseks kohustamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur Marek Laanemets (büroo asukoha aadress XXX) Puudutatud isikud: Võlgnik ET (isikukood XXX, elukoht XXX) Sissenõudja GK(isikukood XXX elukoht XXX) Ärakuulamise aeg

14. aprill 2008. a. Kohtuistungile ilmunud menetlusosalised Avaldaja kohtutäitur Marek Laanemets Asjast puudutatud isik (võlgnik) ET Asjast puudutatud isik (sissenõudja) GK RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-7778.

2. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 26.02.2008.a. esitas Harju tööpiirkonna kohtutäitur Marek Laanemetsa Harju Maakohtule taotluse kohustada ET’i kinnitama vandega, et tema poolt kohtutäiturile täiteasjas nr 014/2007/32 esitatud andmed oma vara kohta on õiged. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Marek Laanemetsa menetluses Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja 06.12.2006.a. kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-06-6517, mille kohaselt mõisteti ET’ilt 52 800 krooni GK kasuks. Täitemenetlus antud asjas alustatu vastavalt sissenõudja esindaja avaldusele 07.02.2007.a. Kohustatud isiku esindaja sai täitmisteate kätte 13.02.2007.a. 01.02.2008.a. koostas kohtutäitur teate täitemenetluse kohta, millega kohustas ET’i esitama oma vara ja kohustuste nimekirja hiljemalt 08.02.2008.a. Kohustatud isik esitas 06.0.22008.a. talle kuuluva vara ja kohustuste nimekirja e-posti teel. Seega palub kohtutäitur vastavalt TMS § 61 lg 1 kohtul kohustada ET’i vandega kinnitama 06.02.2008.a. esitatud vara nimekirja õigsust. Ka sissenõudja hinnangul on vande andmine vajalik. Kohus kohustas ET’i ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja 14.04.2008. a kl 13.30. Kohus kuulas avaldaja, sissenõudja ja võlgniku 14.04.2008. a ära. Võlgnik ET täitis ärakuulamisel oma kohustuse ning allkirjastas vandeteksti, millega kinnitas, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged.

Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 61 lg 1 järgi võib kohus kohtutäituri või sissenõudja taotlusel kohustada võlgnikku vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged. 14.04.2008. a toimunud ärakuulamisel täitis võlgnik TMS § 61 sätestatud võlgniku vande andmise kohustuse. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud võlgniku vande andmise kohustuse ning sellega on kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, siis tuleb eeltoodust lähtudes asja menetlus lõpetada.

Taimi Kollom Kohtunik