Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-7118/5 AI generated

2-08-7118/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-7118/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7118 Tsiviilasi KÜ X 80 hagi D.B. ’i vastu 14 644,50 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ X 80 Hageja esindaja: M.A. Kostja: D.B. Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-7118

Legislator headnote

AI generated

2-08-7118/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: ’i vastu 14 644,50 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ X 80 Hageja esindaja: M.A. Kostja: D.B. Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-7118

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-7118

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17. aprill 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7118 Tsiviilasi KÜ X 80 hagi D.B. ’i vastu 14 644,50 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ X 80 Hageja esindaja: M.A. Kostja: D.B. Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

kirjalik menetlus

1. Võtta vastu KÜ X 80 loobumine D.B. ’i vastu 14 644,50 krooni nõudes.

2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud D.B. ’i kanda.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-7118

09.04.2008 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduses kinnitab hageja, et on teadlik hagist loobumise protsessuaalsetest tagajärgedest. Kostja ei ole hagist loobumisele vastuväiteid esitanud. Samuti ei ole kostja menetluse jooksul teinud ühtegi toimingut, mis võiks kajastuda menetluskuludes. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 järgi ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta. Kohus lõpetab menetluse KÜ X 80 hagis D.B. ’i vastu 14 644,50 krooni nõudes TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Hageja ei ole menetluse lõpetamine avalduses esitanud taotlust riigilõivu tagastamiseks, mistõttu on kohus seisukohal, et riigilõivu ei tagastata. TsMS § 168 lg 4 kohaselt tuleb jätta menetluskulud D.B. ’i kanda.

Kohtunik