Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-52699/4 AI generated

2-07-52699/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-52699/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasi JK´a (isikukood XXX, elukoht XXX) hagi AK´a (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks, lapse elukoha määramiseks, elatusraha väljamõistmiseks ja ühisvara jagamiseks. Resolutsioon Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Legislator headnote

AI generated

2-07-52699/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Lepitada pooli ei õnnestunud. Pooled elavad eraldi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-52699

Otsuse kuupäev

21.04. 2008. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi JK´a (isikukood XXX, elukoht XXX) hagi AK´a (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks, lapse elukoha määramiseks, elatusraha väljamõistmiseks ja ühisvara jagamiseks.

Kohtuistungi aeg 21.04.2008. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht Kuulutatud kohtuistungil

Edasikaebamise kord

Resolutsioon Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hagi rahuldada. Lahutada hageja JK´a ja AK´a abielu, mis sõlmiti XXX. a Ida-Viru Maavalitsuses, kanne XXX. Ülejäänud nõuetes lõpetas kohus menetluse eraldi määrusega. Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:

Hageja andmetel on abielu purunenud.

Seoses eeltooduga palus hageja abielu lahutada.

Kostja võttis hagi õigeks.

Kohtu põhjendused:

PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Lepitada pooli ei õnnestunud. Pooled elavad eraldi.

Seega asub kohus seisukohale, et abielu on purunenud, kuuludes lahutamisele.

Apellatsioonkaebuse tähtaega palusid pooled lühendada ühe päevani. Taotlus kuulub TsMS § 632 lg 4 alusel rahuldamisele. KOHTUNIK EPP HAABSAAR