Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-11886/2 AI generated

2-08-11886/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-11886/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08.04.2008 saabus kohtusse võlausaldaja taotlus pankrotiavalduse tagasivõtmiseks. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Legislator headnote

AI generated

2-08-11886/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-11886

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-11886 Tsiviilasi xxx avaldus xxx pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja: xxx (isikukood xxx; xxx); võlausaldaja lepinguline esindaja, Peeter Johannson (Mahtra 21-48, Tallinn 13811, e-post: xxx); võlgnik: xxx (isikukood xxx; xxx).

RESOLUTSIOON

1. Jätta xxx avaldus xxx pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

2. Jätta rahuldamata xxx taotlus menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

xxx esitas Harju Maakohtule avalduse xxx pankroti väljakuulutamiseks.

08.04.2008 saabus kohtusse võlausaldaja taotlus pankrotiavalduse tagasivõtmiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi.

2-08-11886 TsMS § 424 lg 3 sätestab, et kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväiteid avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse, et ta on nõusoleku andnud.

xxx esitas avalduse xxx pankroti väljakuulutamiseks. Seoses menetlusliku olukorra muutumisega soovib võlausaldaja esitatud pankrotiavalduse tagasi võtta.

Kuna käesolevas asjas ei ole eelmenetlus veel lõppenud, leiab kohus, et avalduse tagasivõtmise taotluse osas võlgniku nõusolek ei ole vajalik ning tulenevalt eeltoodust jätab kohus xxx avalduse xxx pankroti väljakuulutamiseks läbivaatamata.

Muu hulgas on võlausaldaja esitanud taotluse menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud sel juhul kui see toimub seetõttu, et hagi võetakse tagasi, kumbki pool või hageja istungile ei ilmu, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

Kuna võlausaldaja on avaldanud soovi esitatud avaldus tagasi võtta, jätab kohus tulenevalt eespool nimetatud sättest taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

Merike Varusk Kohtunik