2-06-4656/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4656 Tsiviilasi V ja LM hagi P ja TR vastu XXX eluruumi tagastamiseks. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: LM(isikukood XXX, XXX); VM (isikukood XXX, elukoht XXX); hagejate esindaja Raivo Salumäe (XXX);

kostjad: TR(isikukood XXX, elukoht XXX); PR (isikukood XXX, elukoht XXX); kostja PResindaja advokaat Valmond Mikli (Advokaadibüroo Concordia, XXX). Istungi toimumise aeg 14.04.2008.a. Istungil osalesid Hagejad LM ja VM Hagejate esindaja Raivo Salumäe Kostajad TR ja PR Kostjate esindaja advokaat Valmond Mikli Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, Lembit Meresaare, VMe, TR ja PR vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. PR vabastab XXX, Tallinn eluruumi 01.maiks 2009.a. 01.maiks 2009.a. eluruum vabastatakse ja antakse võtmed üle.

1.2. PR hüvitab hagejatele LM ja VM ele menetluskulud summas 5 000 krooni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-4656 V ja LM hagis P ja TR vastu XXXeluruumi tagastamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 14.04.2008.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. PR vabastab XXX, Tallinn eluruumi 01.maiks 2009.a. 01.maiks 2009.a. eluruum vabastatakse ja antakse võtmed üle.

2. PR hüvitab hagejatele LM ja VM ele menetluskulud summas 5 000 krooni.

3. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hagejad V ja LM esitasid 03.03.2006.a. kohtusse hagi Pja TRvastu XXXeluruumi tagastamiseks.

Pooled on esitanud 14.04.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja PR vabastab XXX, Tallinn asuva eluruumi 01.maiks 2009.a. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-06- 4656 lõpetamisele.

Ene Tsefels Kohtunik