Legislator Case Law & Legislation
2-04-1365/2 AI generated

2-04-1365/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-1365/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on V B hagi KÜ K 10a vastu KÜ liikmete üldkoosoleku 10.10.2004.a otsuste kehtetuks tunnistamiseks. 15.04.2008.a esitas V B kohtule avalduse, milles palub võtta vastu hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-04-1365 KÜ K 10a vastu KÜ K 10a liikmete üldkoosoleku 10.10.2004.a otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest seoses hagist loobumisega on hageja teadlik. Hageja palub tagastada pool riigilõivust tema arveldusarvele xxx Hansapangas.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1365/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
revocation of emergency aid revocation of bankruptcy sight bill of exchange bank resolution satisfaction of claim hardship grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-04-1365 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1150/04) Kohtuasi V B hagi KÜ K 10a vastu KÜ liikmete üldkoosoleku 10.10.2004.a otsuste kehtetuks tunnistamiseks Menetlusosalised Hageja V B xxx

Kostja Korteriühistu K 10a xxx Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta V B hagist loobumine ja lõpetada menetlus V B hagis KÜ K 10a vastu KÜ liikmete üldkoosoleku 10.10.2004.a otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

Tagastada V B kontole nr xxx Hansapangas riigilõiv 30 (kolmkümmend) krooni.

Kohtumäärus saata pooltele teadmiseks ja pärast jõustumist täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on V B hagi KÜ K 10a vastu KÜ liikmete üldkoosoleku 10.10.2004.a otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

15.04.2008.a esitas V B kohtule avalduse, milles palub võtta vastu hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-04-1365 KÜ K 10a vastu KÜ K 10a liikmete üldkoosoleku 10.10.2004.a otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest seoses hagist loobumisega on hageja teadlik. Hageja palub tagastada pool riigilõivust tema arveldusarvele xxx Hansapangas.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Riigilõivu tagastamine

Kohtule esitatud maksekorraldusest nähtub, et 15.10.2004.a tasus A P oma kontolt xxx Hansapagas Maksu ja Tolliameti kontole nr 221013264340 (viitenumber 1201099) V B eest riigilõivu 60 krooni.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 30 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik