2-08-10793/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-10793

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-10793 Tsiviilasi OÜ E hagi KÜ vastu 130´000.- krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ E (registrikood XXX, asukoht XXX)

Hageja esindaja – Tiina Pill (Hema Õigusbüroo OÜ jurist, XXX)

Kostja – KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista KÜ-lt 130´000.- (ükssada kolmkümmend tuhat) krooni OÜ E kasuks.

Kohtukulude jaotus Jätta OÜ E poolt kantud menetluskulu: riigilõiv ja õigusabikulu KÜ kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks.

Hagiavalduse asjaolud Hagiavalduse kohaselt teostas hageja 31.01.2008.a kostjale ekslikult ülekande summas 130´000.- krooni. 01.02.2008.a esitas hageja kostjale avalduse, et viimane tagastaks hagejale ekslikult ülekantud rahasumma. Kostja seda teinud ei ole ning on hageja arvelt alusetult rikastunud. OÜ-l E puudus kohustus teostatud makse tegemiseks, samuti ei ole poolte vahel muid võlasuhteid, mille alusel saaks lugeda antud makse teostatuks mõne pooltevahelise kohustuse täitmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 130´000.- krooni ja jätta menetluskulud kostja kanda.

Kostja vastuväited 11.04.2008.a vastuses hagile võtab kostja hagi õigeks.

2-08-10793

2 (2)

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtmisel põhineva otsuse tegemine, kuna kostja võttis 11.04.2008.a kohtule saadetud vastuses hagi õigeks.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 alusel, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kooskõlas TsMS § 444 lõikega 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 1027, mille kohaselt peab VÕS 52. peatükis sätestatud alustel ja ulatuses andma teisele isikule välja temalt õigusliku aluseta saadu. Kostja on käesolevas asjas võtnud omaks, et on hagejalt saanud õigusliku aluseta 130´000.- krooni. Seega tuleb kostjal hagejalt aluseta saadu tagastada.

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta kostja kanda.

Kohtunik