2-07-29105/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-29105/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-29105/34 Tsiviilasi TR määruskaebus kohtunikuabi 28.02.2008.a kohtumäärusele (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-07-29105

Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja (Julianuse Inkasso Agentuur AS, XXX) Võlgnik TR(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Rahuldada TR määruskaebus ja tühistada Harju Maakohtu kohtunikuabi 28.02.2008.a määrus tsiviilasjas nr 2-07-29105. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud

28.02.2008.a kohtumäärusega (maksekäsk) on kohtunikuabi kohustanud TR tasuma AS-le E võla

14 008,26 krooni ja menetluskulud 2 750 krooni. 20.03.2008.a saabus kohtule TR määruskaebus kohtunikuabi 28.02.2008.a kohtumäärusele (maksekäsk). Määruskaebuse järgi on maksekäsu tegemise eelduseks makseettepaneku kättesaamine võlgniku poolt (TsMS § 484 lg 3). Kaebuse esitajale ei ole makseettepanekut kätte isiklikult allkirja vastu üle antud. Kaebuse esitaja ei saanud makseettepanekut kätte, mistõttu ei olnud võimalik vastuväite õigeaegne esitamine makseettepanekule (TsMS § 4891 lg 2 p 1). 26.03.2008.a Harju Maakohtu kohtunikuabi on määruskaebuse võtnud menetlusse, jätnud kaebuse rahuldamata ja edastanud määruskaebuse kohtunikule.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud määruskaebuse ja kõigi asjas kogutud materjalidega, leidis, et määruskaebus kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 6 kohaselt, kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse ise rahuldada ja teha uue määruse. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul kaebuse esitamisest alates täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse edasi pädevale kohtunikule, kes võib samuti kaebuse rahuldada ja ise uue määruse teha.

Kohus nõustub määruskaebuse põhjendustega ja ei pea vajalikuks neid korrata. TsMS § 4891 lg 1 järgi maksekäsu peale võib võlgnik esitada kolme nädala jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse; lg 2 p 1 järgi võlgniku määruskaebus võib tugineda muuhulgas järgmisele asjaolule: makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

2-07-29105/34

üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. TsMS § 4891 lg 4 järgi, kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. See ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses.

Eeltoodust lähtuvalt leiab kohus, et määruskaebus on põhjendatud ning see tuleb rahuldada ning Harju Maakohtu kohtunikuabi 28.02.2008.a määrus (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-07-29105, tuleb tühistada.

Maire Lukk Kohtunik