2-05-8579/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-8579 (endine number 2/276-17204/05) Tsiviilasi OÜA hagi KP-Š vastu 14 041 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜA(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar kostja KP-Š(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜA ja KP-Š vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1. KP-Š tasub OÜA põhivõla katteks 7020,50 krooni, viiviste katteks 7019,50 krooni, õigusabikulude katteks 702,05 krooni ning riigilõivu katteks 1050 krooni, kokku 15 792,05 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.04.2008.a 4000 krooni; 15.05.2008.a 5896,05 krooni; 15.06.2008.a 5896 krooni. 2. KP-Š tasub võlgnevuse aktsiaseltsi JULIANUSE INKASSO AGENTUUR arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumbriga 701857510. 3. KP-Š poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on OÜA õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja KP-Š kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-8579 OÜA hagis KP-Š vastu 14 041 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 29.06.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus OÜA K P –Š ´lt välja mõista põhivõlgnevuse 7020,50 krooni ja viivise 7020,50 krooni, kokku 14 041 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista kohtukulud.

16.04.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik