2-07-24940/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedaprill 2008. a tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-24940 Kohtuasi OÜ LJ(pankrotis) hagi AU vastu 583 020.50 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ LJ(pankrotis, reg.kood XXX), lepinguline esindaja vandeadv. Ingrid Kullerkann (Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid, XXX) Kostja: AU(ik XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-24940 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
Legislator headnote
AI generated2-07-24940/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
18. aprill 2008. a tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-24940 Kohtuasi OÜ LJ(pankrotis) hagi AU vastu 583 020.50 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ LJ(pankrotis, reg.kood XXX), lepinguline esindaja vandeadv. Ingrid Kullerkann (Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid, XXX) Kostja: AU(ik XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-24940 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1. OÜ LJ(pankrotis) loobub hagist AU vastu 583 020,50 krooni nõudes.
2. Pooled lühendavad määrusele edasikaebe tähtaega 3 (kolme) päevani.
3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ LJ(pankrotis) hagi AU vastu 583 020.50 krooni nõudes. 17.04.2008. a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt hageja loobub kostja vastu esitatud hagist ja menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 alusel vähendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.
Maie Seppo kohtunik