Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-59946/5 AI generated

2-07-59946/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-59946/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada AM´i ja NS abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, kanne nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-59946/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse ja võtnud arvesse kohtule esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et poolte abielu on purunenud ning selle jätkamine ei ole enam võimalik. Abielu jätkamist ei pea kumbki pool enam võimalikuks, mistõttu tuleb abielu lahutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-07-59946 Otsuse kuupäev 18.aprill 2008 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi AM´i (isikukood XXX, XXX) hagi NS(isikukood XXX, XX) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 17.aprill 2008 Istungil osalenud isikud hageja AM ja kostja NS

Resolutsioon

Lahutada AM´i ja NS abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, kanne nr XXX.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. Abielust on sündinud tütar AM XXX. Laps elab käesoleval ajal kostja juures. Hageja esitas kohtule hagiavalduse, milles soovib abielu lahutada. Abielulised suhted poolte vahel on lõppenud juba 2006 alguses, kooselu jätkamine osutus võimatuks ning alates aprillist 2006 ei ela pooled enam koos. Käesoleval ajal on hagejal uus perekond.

Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega. Lapse elukoha määramise osas pooltel vaidlus puudub.

Kohtuotsuse põhjendus

PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse ja võtnud arvesse kohtule esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et poolte abielu on purunenud ning selle jätkamine ei ole enam võimalik. Abielu jätkamist ei pea kumbki pool enam võimalikuks, mistõttu tuleb abielu lahutada.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik