2-07-24949/11 · 2-07-24949/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega ja jätta menetluskulud kostja kanda. hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega ja jätta menetluskulud kostja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-07-24949/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega ja jätta menetluskulud kostja kanda.

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Sirja Tooming

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.04.2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-07-24949

24949

Tsiviilasi

AS Hansapank hagi

AS Hansapank hagi A A

A

A vastu

vastu

vastu raha maksmise kohustuse

raha maksmise kohustuse

täitmise

täitmise nõudes

nõudes

nõudes.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Hageja: AS Hansapank, reg.kood 10060701, asukoht Liivalaia

8, 15040 Tallinn,

volitatud esindaja, jurist Eliza Lainela, asukoht Liivalaia 10,

Tallinn 15040, Harjumaa.

Kostja:

Kostja: A A, isikukood xxxx, elukoht registris kohaliku

omavalitsuse täpsusega xxxx, tegelik elu- ja asukoht teadmata.

Eelmenetluses

Eelmenetluses 18

18.04

04.200

.200

.2008.a.

.a.

RESOLUTS

RESOLUTSIOON:

IOON:

hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega ja jätta menetluskulud kostja kanda.

Välja mõista

Välja mõista A A

A

A (isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx) AS Hansapank (reg.kood

) AS Hansapank (reg.kood

) AS Hansapank (reg.kood 10060701

10060701

10060701) kasuks ja

) kasuks ja

võlgnevuse katteks

võlgnevuse katteks 5 683

5 683

5 683 ( ( ( (viis

viis

viis tuhat k

tuhat k

tuhat kuussada

uussada

uussada kaheksakümmend kolm

kaheksakümmend kolm

kaheksakümmend kolm) krooni ja

) krooni ja

) krooni ja 55

55 senti

senti

ning tasutud riigilõivu

ning tasutud riigilõivude

de

de katteks

katteks

katteks 450 (

50 (

50 (nelisada

nelisada

nelisada viis

viis

viiskümmend

kümmend

kümmend) krooni.

) krooni.

Välja mõista

Välja mõista A A

A

A (isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx) AS Hansapank (reg.kood

AS Hansapank (reg.kood

AS Hansapank (reg.kood 10060701

10060701

10060701) kasuks ja viivise

) kasuks ja viivise

katteks alates

katteks alates hagi esitamisest 04.07.2007.

hagi esitamisest 04.07.2007.

hagi esitamisest 04.07.2007.a.

a.a.

a. kuni tagastamata

kuni tagastamata

kuni tagastamata põhinõude

põhinõude

põhinõude täi

täi

täitmiseni

tmiseni

tmiseni viivis

viivis

VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras

VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,03%

0,03%

0,03% (EKP intress + 7% aastas).

(EKP intress + 7% aastas).

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Edasikaebamise kord:

:

K

Kohtuotsuse

ohtuotsuse

ohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30

peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates

kättetoimetamisele järgnevast päevast alates

28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja.

28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse

peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja või

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

b esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj

Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostjale av

ale av

ale avalikult kättetoimetatuks 3

alikult kättetoimetatuks 3

alikult kättetoimetatuks 30 päeva

0 päeva

möödumisel otsuse väljavõ

möödumisel otsuse väljavõtt

tttt

tte Ametlikes Teadaa

e Ametlikes Teadaa

e Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast.

netes ilmumise päevast.

Kui

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahend

märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

amisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg. 6

(TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7).

§ 633 lg. 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue.

27.09.2006.a. sõlmisid AS Hansapank ja kostja püsimaksega krediitkaardi kasutamise

lepingu, mille kohaselt hageja võimaldas kostjale krediidilimiiti summas 5 000 krooni

intressimääraga 16% aastas. Lepingu kohaselt kostja kohustus tasuma üks kord kuus iga kuu

10-ndal kuupäeval intressi ja püsimakse katteks 200 krooni. Kostja tegi krediitkaardiga

tehinguid 5 404 krooni ja 71 sendi väärtuses, kuid jättis maksepäeval intressi tasumata ja

püsimakse tagastamata, rikkudes sellega lepingu p.-des 6.1. ja 6.6. sätestatut.

30.03.2007.a. saatis hageja kostjale kirjalikult teate lepingust tulenevast võlgnevusest

ja palus võlgnevuse tasuda hiljemalt 13.04.2007.a. Ühtlasi hageja hoiatas kostjat, et

võlgnevuse mittetasumisel ütleb hageja lepingu üles. Kostja võlgnevust ei tasunud.

17.04.2007.a. ütles hageja lepingu üles. Seisuga 01.06.2007.a. moodustab kostja võlgnevus

hageja ees kokku 5 683 krooni ja 55 senti, millest võlgnevuse põhiosa on 5 404 krooni ja 71

senti, intress 19 krooni ja 20 senti, menetluskulud 50 krooni ja leppetrahv 200 krooni. Hageja

palub kostjalt võlgnevus välja mõista ja lisaks sissenõutavale viivisele kostjalt alates hagi

esitamisest kuni põhinõude täitmiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras

0,03% (EKP intress + 7% aastas). Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 2, 76 lg. 1 ja 2, 94 lg. 1, 101

lg. 1 p. 1, 4 ja 6, 108, 113 lg. 1 ja § 158 lg. 1 alusel.

Hagiavaldusele on lisatud nõuet tõendavad kirjalikud tõendid – leping, konto

väljavõtted sooritatud operatsioonidega, lepingu lõpetamine, maksekorraldus riigilõivu

tasumise kohta.

II.

II. II. Maakohtu otsuse põhjendused.

Maakohtu otsuse põhjendused.

Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus

tagaseljaotsus

tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt

kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale

kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse

võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

Kohus 10.07.2007.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressi

ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama tähtajaga 10.09.2007.a. Hagimaterjal tagastati

hoiutähtaja möödumisel. Hageja taotlusel saatis kohus hagimaterjali kostjale edastamiseks

kohtutäituri kaasabil. 30.01.2008.a. tagastas kohtutäitur hagimaterjali üleandmatult. Kohus

kontrollis kostja elukoha andmeid rahvastikuregistris, kus kostja elukohaks kohaliku

omavalitsuse täpsusega on xxxx. Kuna kostja viibimiskoht ei ole kohtule teada, dokumenti ei

ole olnud võimalik kätte toimetada isiku esindajale ega muul seadusega sätestatud viisil, siis

kohus rahuldas hageja taotluse ja määras toimetada kostjale haginõue avalikult kätte

ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kirjaliku vastuse esitamise tähtajaks

määras kohus 20 päeva menetlusdokumendi kättetoimetamisest arvates. TsMS § 317 lg. 5

kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seda tähtaega on järgitud. Kostjale on

haginõue avaldatud ja see on ilmunud Ametlikes Teadaannetes 19.02.2008.a. Ühtlasi kohus

hoiatas kostjat, et kohus võib kohtuistungit pidamata omal algatusel hagi tagaseljaotsusega

rahuldada, kui kostja kirjalikku vastust tähtaegselt ei saada. Kostja pole tähtaegselt kohtule

kirjalikku vastust saatnud. Seaduses sätestatud vastamise aeg 28 päeva täitus 17.04.2008.a.

Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb laenulepingust.

VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule

(laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma

sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS §

397 lg. 1 kohaselt majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi.

VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82

kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte

olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse

täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt

kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse

rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine,

sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui

võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega

viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise

kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Kohus leidis, et hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt

hagis märgitud asjaoludel ja ulatuses.

TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel

tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.

TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et

taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud,

väljamõistmist kohtu poolt mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina

põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub lisaks sissenõutavale viivisele kostjalt

alates hagi esitamisest, mis on 04.07.2007.a., kuni põhinõude täieliku tasumiseni välja mõista

viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,03% aastas (EKP intress + 7% aastas). TsMS § 461

lg. 4 kohaselt kohtuotsusega välja mõistetud põhinõude ja intressi, välja arvatud viivise

summalt arvestatakse kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg. 1 sätestatud ulatuses,

kui kohtulahendis ei ole viivisesummat teisiti määratud või teisiti ei tulene lahendist endast.

TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama

paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas

kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja

maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata

hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 350 krooni, mis tuleb kostjalt

kohtukuluna välja mõista.

Riigilõivuseaduse § 82 kohaselt teadaande avaldamise eest ametlikus väljaandes

Ametlikud Teadaanded tasutakse riigilõivu 100 krooni. TsMS § 148 lg. 2 kohaselt tasub

väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise

kulud ette hageja või muu avaldaja. Kuna kostjale on avaldatud haginõue ametlikus

väljaandes ja hageja on selleks riigilõivu ette tasunud, siis kuulub kostjalt hageja kasuks

väljamõistmisele 100 krooni kohtuteadete avaldamise riigilõivu katteks.

Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113 sätteid ning

juhindus TsMS § 144, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632

lg. 1 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ S. Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent L. Herne

Kohtuotsus jõustus 16. juunil 2008. a.

16. juunil 2008. a.

Nooremreferent L. Herne

2-07-24949/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text