2-08-13628/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-13628 Tsiviilasi VKavaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks abielulahutuses.

Menetlusosaline Avaldaja VK(isikukood XXX, elukoht XXX).

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

• Võtta VKavaldus menetlusse.

• Tunnustada Eesti Vabariigis Iisraeli Riigi Ashdodi linna perekonnakohtu 02.12.2001.a. otsust nr 12671/01 VK ja EK abielu lahutamise kohta.

• Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub avaldajale teatavaks tegemisest.

Avaldus ja selles sisalduvad asjaolud

VKesitas 11.04.2008.a. kohtule avalduse, milles palub tunnustada Eesti Vabariigis Iisraeli Riigi Ashdodi linna perekonnakohtu 02.12.2001.a. otsust nr 12671/01, millega lahutati VK ja EK abielu.

Maakohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

TsMS § 620 kohaselt tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele, välja arvatud juhul, kui: 1) lahendi tunnustamine oleks ilmselt vastuolus Eesti õiguse oluliste põhimõtetega (avaliku korraga), eelkõige isikute põhiõiguste ja -vabadustega; 2) kostja või muu võlgnik ei ole saanud oma õigusi mõistlikult kaitsta, eelkõige kui ta ei saanud kohtukutset või muud menetlust algatavat dokumenti kätte õigel ajal ja nõuetekohasel viisil, välja arvatud juhul, kui tal oli mõistlik võimalus kohtulahend vaidlustada ja ta seda ettenähtud tähtaja jooksul ei teinud; 3) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas Eestis tehtud varasema lahendiga või kui samade poolte vahel on samas asjas esitatud hagi Eesti kohtusse; 4) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas Eestis varem tunnustatud või täidetud välisriigi kohtu lahendiga; 5) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas välisriigis tehtud, kuid Eestis

2 (2) tunnustamata varasema lahendiga, eeldusel, et varasem välisriigi kohtulahend on Eestis tunnustatav või täidetav; 6) lahendi teinud kohus ei võinud lahendit teha Eesti õiguse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete kohaselt.

Kohus tutvunud avaldaja poolt esitatud materjalidega, leiab, et käesoleval juhul ei esine abielulahutuse otsuse tunnustamisest keeldumise aluseid. Iisraeli riigi Ashdodi linna perekonnakohtu 02.12.2001.a. otsus nr 12671/01 on jõustunud. Sellest tulenevalt kuulub Iisraeli riigi Ashdodi linna perekonnakohtu 02.12.2001.a. otsus nr 12671/01 tunnustamisele, millega on lahutatud VK ja EKabielu.

Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 tulenevalt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Sellest tulenevalt jäävad asja menetluskulud avaldaja kanda.

Ene Tsefels Kohtunik