Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-9321/6 AI generated

2-08-9321/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-9321/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AP ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx), kostja U P ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxx x-xx) Resolutsioon Lahutada A P ja U P abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Rapla Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr xxx.

Legislator headnote

AI generated

2-08-9321/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Perekonnaseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või kui abikaasa koos abielu lahutamisega soovib lahendada käesoleva seaduse § 28 4.lõikes nimetatud vaidluse ning § 29 lg 3 kohaselt abielu lahutamisel lahendab kohus abikaasade nõudel lapsesse puutuva vaidluse, vaidluse elatise või ühisvara jagamise üle.

Keywords

AI generated
medical needs of child living expenses adjustment of child support habitual residence of child child-raising credit period child benefit eligibility
AI generated
398226182
2-24-15522/12
109004101
2-09-15564/3
109577034
2-10-44760/3
387438501
2-24-13597/7
279002096
2-20-13788/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Aivi Meister

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 23.04.2008, Rapla

Tsiviilasja number 2-08-9321

Tsiviilasi A P hagi U P vastu abielulahutuses ja elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AP ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx), kostja U P ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxx x-xx)

Kohtuistungi toimumise aeg 16.04.2008

Resolutsioon Lahutada A P ja U P abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Rapla Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr xxx.

Jätta laps EP AP juurde.

Välja mõista U Plt elatis alates 13.03.2008 2175.- krooni A P kasuks kuni lapse E, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Abielu registreeriti xx.xx.xxxx xxxxxx. Abielust on sündinud tütar E xx.xx.xxxx. Abielu on lõppenud. Poolte abielulised suhted on lõppenud 12 aastat tagasi. Abielu purunes iseloomude mittesobivuse tõttu. Abielu taastada ei ole võimalik. Laps jääb hageja kasvatada. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise, et tagada lapse õigustatud vajaduste rahuldamine ja normaalne areng. Ühisvara jagada ei soovi.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub abielu lahutada, lapse palub jätta enda juurde, välja mõista kostjalt elatis 2175.- kr kuus ja ühisvara jagada ei soovi.

Kostja vastuväited Kostja on nõus abielu lahutama. Abielulised suhted on lõppenud 12 aastat tagasi. Abielu purunemise põhjuseks peab kostja poolte iseloomude sobimatuse. Lapse palub kostja jätta hageja juurde. Ühisvara jagada ei soovi. Elatise väljamõistmise vastu ei vaidle.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või kui abikaasa koos abielu lahutamisega soovib lahendada käesoleva seaduse § 28 4.lõikes nimetatud vaidluse ning § 29 lg 3 kohaselt abielu lahutamisel lahendab kohus abikaasade nõudel lapsesse puutuva vaidluse, vaidluse elatise või ühisvara jagamise üle.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud 12 aastat tagasi. Kohus loeb abielu purunemise põhjuseks poolte iseloomude sobimatuse. Seega abielu jätkamine on võimatu. Laps kuulub jätmisele hageja juurde. Ühisvara jagamisele ei kuulu.

Perekonnaseaduse § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Seega on kostja, kui lapse Eleri isa, kohustatud teda ülal pidama.

Perekonnaseaduse § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning § 61 lg 4 sätestab, et igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Lähtudes poolte varalisest seisundist ja lapse vajadustest, leiab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele elatis 2175.- kr kuus lapse ülalpidamiseks hageja kasuks. Kostja elatise väljamõistmisele vastu ei vaidle.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik: