Legislator Case Law & Legislation
2-07-45285/22 AI generated

2-07-45285/22 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-07-45285/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L. esitas Pärnu Maakohtule avalduse, milles taotleb riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, isiku esindamiseks täitevmenetluses, õigusdokumendi koostamises ja isiku muu õigusnõustamine või muu esindamine. Õigusabi taotleja soovib kohtulahendi alusel temalt välja mõistetud elatise vähendamist, kuna ei ole raske majandusliku olukorra tõttu suuteline kohtuotsust täitma. Pärnu Maakohtu 28.09.2007 tehtud kohtuotsuse resolutsiooni kohaselt on suurendatud P. L. laste ema A. T. kasuks välja mõistetud elatise suurust tuhandelt kroonilt tuhande kaheksasaja kroonini iga kolme lapse kohta, seega tuleks L. igas kuus tasuda elatist 5400 krooni alates oktoobrist 2007. Kohtule esitatud taotlusest nähtub, et taotleja on töötu alates 04.augustist 2007. 22.10.2007 on Tööturuameti poolt väljastatud P. L. individuaalne tööotsimiskava töötule töö leidmiseks. P. L. on võetud mitmeid kohustusi pankade ees, igakuiselt tuleb tasuda tagasimakseid pangale, elukindlustust, kommunikatsioonikulud. Kuna ta on töötu, siis sissetulek praktiliselt puudub P. L. omab kinnisvarana XXX m2 suurust maaüksust, millel paiknevas elamus on registreeritud tema elukoht. Taotleja sõnade kohaselt on see remonti vajavas seisukorras . Kohtule teadaolevalt on laste ema avalduse alusel kohtutäitur Tarvi Söömer algatanud täitemenetluse kohtuotsuse täitmiseks elatise väljamõistmiseks. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, taotleja majandusliku seisundit käsitlevad andmed, Maksuja Tolliamet poolt väljastatud teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, Tööturuameti töötu individuaalse tööotsimiskava kohta, Sampo panga ja Hansapanga vastused kohtunõuetele ning teinud päringud autoregistrikinnistusraamatuja äriregistri andmebaasi ning hinnanud neid kogumis, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Eeltoodu põhjal kohtunikuabi leiab, et P. L. majanduslik olukord ei võimalda tal õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistaksid P. L. asuda tööle ning seetõttu on ta võimeline edaspidi hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-45285/22 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KOHALDATUD ÕIGUSNORMID TsMS §-de 475 lg 1 p 16, 477 lg 1 ja lg 2 järgi võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtusitungi korraldamise kohustus. Kohtule taotluse esitanud isik vastab Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4,7,8 ja 9; § 6 lg-s 1 ja § 10 lg 3 sätestatud nõuetele, õigusabi taotlus nimetatud seaduse § 12 lg-le 1 ja taotlusele lisatud teatis majandusliku seisu kohta seaduse § 13 lg-le 1. Lähtudes eeltoodust, juhindudes Riigi õigusabi seaduse § 8 p3; § 15 lg-test 2 ja 5 ning arvestades taotleja majanduslikku seisundit, tuleb taotlejale anda riigi õigusabi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-45285

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Küllike Lunev Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2008. a Haapsalu kohtumaja Õigusabiasja number 2-07-45285 Õigusabi taotlus

P. L. taotlus riigilt õigusabi saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja P. L. (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXK XXX X, XXXXXXXX, XXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXXX Asja läbivaatamise aeg 16.november 2008. a RESOLUTSIOON 1.Taotlus rahuldada.

2. Vabastada P. L.`ile riigi õigusabi osutamise kohustusest vandeadvokaat Tiina Mare Hiob, Tondi 1-306, Tallinn 11313, te. 6556626. 3.Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks Advokaadibüroo Koitver OÜ vandeadvokaat Aurelia Koitver. Büroo kontaktandmed tel/fax 4631568, aadress Kõrgessaare mnt 18 Kärdla.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

P. L. esitas Pärnu Maakohtule avalduse, milles taotleb riigi õigusabi saamist isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, isiku esindamiseks täitevmenetluses, õigusdokumendi koostamises ja isiku muu õigusnõustamine või muu esindamine. Õigusabi taotleja soovib kohtulahendi alusel temalt välja mõistetud elatise vähendamist, kuna ei ole raske majandusliku olukorra tõttu suuteline kohtuotsust täitma. Pärnu Maakohtu 28.09.2007 tehtud kohtuotsuse resolutsiooni kohaselt on suurendatud P. L. laste ema A. T. kasuks välja mõistetud elatise suurust tuhandelt kroonilt tuhande kaheksasaja kroonini iga kolme lapse kohta, seega tuleks L. igas kuus tasuda elatist 5400 krooni alates oktoobrist 2007. Kohtule esitatud taotlusest nähtub, et taotleja on töötu alates 04.augustist 2007. 22.10.2007 on Tööturuameti poolt väljastatud P. L. individuaalne tööotsimiskava töötule töö leidmiseks. P. L. on võetud mitmeid kohustusi pankade ees, igakuiselt tuleb tasuda tagasimakseid pangale, elukindlustust, kommunikatsioonikulud. Kuna ta on töötu, siis sissetulek praktiliselt puudub P. L. omab kinnisvarana XXX m2 suurust maaüksust, millel paiknevas elamus on registreeritud tema elukoht. Taotleja sõnade kohaselt on see remonti vajavas seisukorras . Kohtule teadaolevalt on laste ema avalduse alusel kohtutäitur Tarvi Söömer algatanud täitemenetluse kohtuotsuse täitmiseks elatise väljamõistmiseks. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, taotleja majandusliku seisundit käsitlevad andmed, Maksuja Tolliamet poolt väljastatud teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, Tööturuameti töötu individuaalse tööotsimiskava kohta, Sampo panga ja Hansapanga vastused kohtunõuetele ning teinud päringud autoregistrikinnistusraamatuja äriregistri andmebaasi ning hinnanud neid kogumis, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Eeltoodu põhjal kohtunikuabi leiab, et P. L. majanduslik olukord ei võimalda tal õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistaksid P. L. asuda tööle ning seetõttu on ta võimeline edaspidi hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

KOHALDATUD ÕIGUSNORMID TsMS §-de 475 lg 1 p 16, 477 lg 1 ja lg 2 järgi võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtusitungi korraldamise kohustus. Kohtule taotluse esitanud isik vastab Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 4,7,8 ja 9; § 6 lg-s 1 ja § 10 lg 3 sätestatud nõuetele, õigusabi taotlus nimetatud seaduse § 12 lg-le 1 ja taotlusele lisatud teatis majandusliku seisu kohta seaduse § 13 lg-le 1. Lähtudes eeltoodust, juhindudes Riigi õigusabi seaduse § 8 p3; § 15 lg-test 2 ja 5 ning arvestades taotleja majanduslikku seisundit, tuleb taotlejale anda riigi õigusabi.

Küllike Lunev Kohtunikuabi