3-07-719/64 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-07-719

K O H T U M Ä Ä R U S

Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-719 Haldusasi OÜ Irenna kaebus Tallinna Kesklinna Valitsuse tegevusetuse õigusvastaseks tunnistamise ja erastamisprotsessi lõpuleviimiseks kohustamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: OÜ Irenna Esindaja: Marek Aunver

Vastustaja: Tallinna Kesklinna Valitsus Esindaja: Kaialiisa Koolberg

Kolmandad isikud :D. G. G., P. J. G., R. R., K. R., OÜ SEB Liising –esindaja Mari Mõis, K. L., Stuart Overbury Sweeneyesindaja Natalja Grabauskas, V. K., J. (E.) N.- esindaja Natalja Grabauskas, T. R., F. M., M. N.- esindaja Natalja Grabauskas, R. P., OÜ Venus Kinnisvaraesindaja Elina Tolli, OÜ Berlohansaesindaja Roman Arefjev, Rahvusvaheline Hariduse Föderatsioon (Johann Hinterleitner)- esindaja Natalja Grabauskas RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu OÜ Irenna loobumine esitatud kaebusest.

2. Lõpetada HkMS § 24 lg 1 p 2 alusel haldusasja nr 3-07-719 menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste kohtukulud nende endi kanda.

4. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse saamisest arvates määruse teinud halduskohtu kaudu.

1. Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses vaidlustab OÜ Irenna Tallinna Kesklinna Valitsuse tegevusetuse xxxxxxx elamus asuvate mitteeluruumide erastamisel ja taotleb , et kohus tunnistaks õigusvastaseks Tallinna Kesklinna Valitsuse tegevusetuse, mis väljendub xxxxxx elamus asuvate mitteeluruumide registreerimata jätmises ja nende ruumide erastamata jätmises ja kohustaks Tallinna Kesklinna Valitsust viima nimetatud mitteeluruumide erastamine lõpule 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

2. 17. aprilli 2008. a kohtuistungil esitas OÜ Irenna volitatud esindaja Marek Aunver Tallinna Halduskohtule suulise avalduse, milles kaebuse esitaja teavitas kohut kaebusest loobumisest ja milline avaldus on fikseeritud kohtuistungi protokollis.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HkMS § 24 lg 1 punktist 2 tuleneb, et kohus lõpetab menetluse, kui võtab kaebusest loobumise vastu. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis saaksid olla aluseks kaebusest loobumisest vastuvõtmisest keeldumisele. Kaebuse esitaja esindaja on kohtuistungil kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

4. HkMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Käesoleval juhul on menetlusosalised kohut kohtuistungil teavitanud menetluskulude nõude puudumisest, sealjuures need menetlusosalised, kes kohtuistungil ei viibinud, ei ole teinud ühtegi toimingut, millega võiksid vastavad nõuded kaasneda. Järelikult jäävad menetluse lõpetamisel menetlusosaliste kohtukulud nende endi kanda.

5. Tulenevalt HkMS § 84 lg 5 punktist 2 kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest. Kuna kaebuse esitaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 80 krooni, riigilõiv osaliselt tagastamisele ei kuulu.

Lea Kuuse kohtunik