2-07-352/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-352

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-352 Tsiviilasi OÜ XX pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik OÜ XX (registrikood xxx, xxx võlgniku seaduslik esindaja Anneli Kuuskler (isikukood xx, xxx); pankrotihaldur Uno Feldschmidt (vandeadvokaadi tunnistus nr 314, Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ, Gonsiori 21, 10147 Tallinn, tel 6 440 220, e-post: uf@estpak.ee). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada osaühingu XX (pankrotis) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. Kinnitada osaühingu XX (pankrotis) võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 12.03.2007 vastu võetud otsus osaühingu XX (pankrotis, registrikood xxxx) tegevuse lõpetamiseks ja likvideerimiseks pankrotimenetluse lõpuks. 3. Vabastada pankrotihaldur Uno Feldschmidt pankrotihalduri kohustustest pärast osaühingu XX (pankrotis) registrist kustutamist. 4. Määrata dokumentide hoidjaks juhatuse liige Anneli Kuuskler (isikukood xxx, xxxx). 5. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. 6. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Tsiviilasi nr 2-07-352

2(4)

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu 07.02.2007 otsusega kuulutati välja osaühingu XX pankrot, pankrotihalduriks nimetati Uno Feldschmidt.

Pankrotihaldur Uno Feldschmidt on 13.03.2008 esitanud kohtule taotluse lõpetada osaühingu XX (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Ühtlasi on haldur esitanud kohtule lõpparuande ja avaldused pankrotimenetluses tehtud väljamaksete kinnitamiseks, võlgniku registrist kustutamiseks, halduri kohustustest vabastamiseks ning dokumentide hoidja määramiseks. Halduri tasu ja halduri poolt ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste määramist ei ole taotletud rahaliste vahendite puudumise tõttu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

I Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseadus (edaspidi PankrS) § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Teade lõpparuandega tutvumise kohta on ilmunud väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.03.2008. Lõpparuandele vastuväiteid võlausaldajate poolt ei ole esitatud.

1. Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha

Pankrotihalduri esitatud andmetel oli pankrotivaraks võlgniku kaubajääkide ja väikevahendite müügist laekunud raha kokku 27 942 krooni.

2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed

Haldur on teinud pankrotimenetluses väljamakseid kokku summas 27 942,82 krooni, s.h massikohustused 2 725,62 krooni, ajutise halduri tasu 20 748 krooni, ajutise halduri kulud 4469,20 krooni.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.

Tsiviilasi nr 2-07-352

3(4)

4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta

pandiese puudus.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Lõpparuandest nähtub, et 12.03.2007 toimunud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati võlgniku ettevõte pankrotimenetluse käigus likvideerida ja võlgnik registrist kustutada. Eesti Töötukassa poolt on 26.04.2007 otsusega töötajatele hüvitatud saamatajäänud palk ja puhkusetasu. Haldur on kontrollinud võlgniku raamatupidamist, kaubajäägid ja väikevahendid on müüdud.

7. Võlausaldajate poolt esitatud nõuded:

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) 92 187,00 krooni Turvateenistus Alfastar 1 899,80 krooni AS Hansa Liising Eesti 104 347,76 krooni Elion Ettevõtted AS 7 067,95 krooni

OÜ XX (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole nõuete kaitsmist läbi viidud ega nõudeid tunnustatud.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

pankrotihaldur ei ole esitanud ega kavatse esitada hagisid.

9. Kohtukulud ja ajutise halduri kantud vajalikud kulutused

kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetluses tehtud kulutused on näidatud punktis 2.

10. Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Pankrotihaldur ei pea maksejõuetuse tekkimise põhjuseks rasket juhtimisviga ega kuritegu. Maksejõuetuse põhjuseks võib lugeda vale äriplaani ning ettevõtluse riskide ja tarbijate turuvajadustega mittearvestamist.

11. Muud andmed

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku vahendeid masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks. OÜ XX (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele.

Tsiviilasi nr 2-07-352

4(4)

II Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.

Kohus kohustab pankrotihaldur Uno Feldschmidt’i esitama äriregistrile avalduse OÜ XX (pankrotis) registrist kustutamiseks ning vabastab pankrotihaldur Uno Feldschmidt’i pankrotihalduri kohustustest pärast osaühingu XX (pankrotis) registrist kustutamist.

III Pankrotihalduri tasu määramine

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

Käesolevas pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt hüvitada pankrotihalduri tasu ja kulutusi. Riigi vahenditest tasu väljamõistmiseks puudub seaduslik alus. Pankrotihaldur ei ole halduritasu väljamõistmist taotlenud.

Hannes Olev Kohtunik