2-07-20473/11 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-07-20473/11 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Margo Klaar, liikmed Ülle Jänes ja Reet Allikvere Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-20473 Tsiviilasi AS Hansa Liising Eesti hagi Vadim Russetski vastu 3961,08 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06.02.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Vadim Russetski apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu Vadim Russetski loobumine apellatsioonkaebusest. Lõpetada apellatsioonimenetlus tsiviilasjas nr 2-07-20473. Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata üksnes vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
Määruse põhjendused Vadim Russetski esitas 20.02.2008 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. Ringkonnakohus jättis kaebuse 26.03.2008 määrusega käiguta, kuna kaebus ei vastanud TsMS § 663 lg 2 p-de 1, 2, 3, 4, lg 3 p-de 1, 2, 3 ja lg 4 ja § 139 lg 2 p 3 nõuetele ning kohustas apellanti esitama seaduse nõuetele vastava apellatsioonkaebuse ning tasuma kaebuselt riigilõivu. 04.04.2008 avalduses teatas Vadim Russetski, et loobub oma apellatsioonkaebusest.
Ringkonnakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et apellatsioonkaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes toiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.
M. Klaar
Ü. Jänes
R. Allikvere