Legislator Case Law & Legislation
2-08-8269/3 AI generated

2-08-8269/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-8269/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-8269/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
late recusal request insufficiently substantiated grievance bill payable after sight procedural defect time-bar of revision request late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2008.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-8269 Tsiviilasi F S hagi L V vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda F S hagiavaldust L V vastu ühisvara jagamise nõudes menetlusse võtmast.

2. Määruse ärakiri saata hagejale.

3. Määruse jõustumisel tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

I Asjaolud

05.03.2008.a esitas F S hagiavalduse L V vastu ühisvara jagamise nõudes. Hagiavaldus oli venekeelne.

Kohus 06.03.2008.a. määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale 30 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, hoiatades hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Hageja sai kohtumääruse kätte 10.03.2008.a. Seega pidi ta puudused kõrvaldama kuni 09.04.2008.a (kaasaarvatud). Hageja kohtu nõuet ei täitnud.

II Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 9 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

Kohus andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kohtunõuet ei täitnud. Hageja ei ole esitanud kohtule nõuetekohast eestikeelset hagiavaldust (koos hagi tagamise taotlusega) koos lisadega ja ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule ega ka tasunud riigilõivu.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, 4, 6, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik