Legislator Case Law & Legislation
2-06-16338/14 AI generated

2-06-16338/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-16338/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-16338/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja T O vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. hageja lõplikuks nõudeks on 15 108,10 (viisteist tuhat ükssada kaheksa) krooni 10 senti, mis koosneb võlgnevusest ja hageja menetluskuludest.

2. Kostja T O kohustub tasuma punktis 1 nimetatud võlgnevuse igakuuliste osamaksetena summas 630 (kuussada kolmkümmend) krooni 2 (kahe) aasta jooksul iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 15.05.2008 ning kostja võib võlgnevuse tasuda ka ennetähtaegselt.

Kohtuasja number 2-06-16338 Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2008. a, Jõhvis kell 16.00 Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi T O, V O’i ja J O’i vastu 20 338,90 krooni nõudes Kohtuistung 14. aprillil 2008 kell 14.00 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

Kostja:

Kostja: AS Kohtla-Järve Soojus RK XXX, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve, Ida-Virumaa) Paul Paas (volikirja alusel) T O (IK XXX; elukoht: XXX)

V O (IK XXX; elukoht: XXX)

J O (IK XXX; elukoht: XXX)

2 3. Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr XXX Hansapangas selgitusega „T O, XXX, võlgnevus.“

4. Võlgnevuse tasumise graafikust mittekinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

5. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis V O’i ja J O’i vastu, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

6. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis T O vastu 20 338,90 krooni nõudes.

7. Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr XXX Hansapangas riigilõiv summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.

8. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud ja menetluse käik

1. Hageja esitas 30. juunil 2006 Viru Maakohtusse hagi T O, V O’i ja J O’i vastu 20 338,90 krooni nõudes.

2. Kohtuistungil 14. aprillil 2008 esitasid AS Kohtla-Järve Soojus ja T O kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetlus. Hageja loobub nõudest kostjate V O’i ja J O’i vastu. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 750 krooni tagastamist.

II Kohtumääruse põhjendused

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse V O’i ja J O’i vastu.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

3

7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

8. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sund- täitmiseks.

9. 16.05.2006 on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 1500 krooni hagi esitamise eest Tatjana Orlova vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab seoses kompromissi sõlmimisega pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik