2-08-5119/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedaprill 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-5119 Tsiviilasi E.T.hagi C. A. vastu 5517 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. T, isikukood xxxxxxxxxx, eluk. Kxxxx x-x, Pxxxx linn Kostja C. A, isikukood xxxxxxxxxx, eluk. Mxxxx xx-xx, Pxxxx linn Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-08-5119/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Rahuldada E. T. hagi C. A. vastu. Välja mõista C. A. võlgnevus summas 5517 (viis tuhat viissada seitseteist) krooni E. T. kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses C. A. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
2. aprill 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-5119 Tsiviilasi E.T.hagi C. A. vastu 5517 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. T, isikukood xxxxxxxxxx, eluk. Kxxxx x-x, Pxxxx linn Kostja C. A, isikukood xxxxxxxxxx, eluk. Mxxxx xx-xx, Pxxxx linn Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Rahuldada E. T. hagi C. A. vastu. Välja mõista C. A. võlgnevus summas 5517 (viis tuhat viissada seitseteist) krooni E. T. kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses C. A. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus
Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist (asja kasutamise eest tasumist VÕS § 271 kohaselt). Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt võlgnevus summas 5517 krooni hageja E. T. kasuks.
Tsiviilasi nr 2-08-5119
2 (2)
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
Toomas Talviste Kohtunik