Legislator Case Law & Legislation
2-07-38201/6 AI generated

2-07-38201/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-38201/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-38201/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-38201 Tsiviilasi AS E avaldus SV vastu maksekäsu kiirmenetluses 3361,90 krooni nõudes Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS E(registrikood XXX aadress XXX) avaldaja esindaja: Marlen Sarton (Julianuse Inkasso Agentuur AS, aadress XXX; tel XXX)

Võlgnik: SV (isikukood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON Keelduda AS E avalduse SV vastu maksekäsu kiirmenetluses 3361,90 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

20.09.2007 esitas AS E avalduse SV vastu maksekäsu kiirmenetluses 3361,90 krooni nõudes. 29.11.2007 on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 07.12.2007. 28.12.2007 on võlgnik esitanud makseettepanekule vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist ning maksekäsu kiirmenetluse avaldus anti 24.01.2008 kohtumäärusega kohtunikule üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas avaldajat 20.03.2008.a kirjaga esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas nõudmise tähtajaks täitmata jätmise õiguslikke tagajärgi. Avaldaja lepingulisele esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 24.03.2008.a. kuid avaldaja lepinguline esindaja ei ole kohtumääruses osundatud nõudmisi täitnud.

2 TsMS 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

Kuivõrd avaldaja ei esitanud nõude põhjendust kohtu määratud ajaks ega tasunud täiendavalt riigilõivu, keeldub kohus AS Eavalduse SV vastu maksekäsu kiirmenetluses 3361,90 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses.

Krista Kirspuu Kohtunik